Datavisualisering: Tydeliggjøring av komplekse budskap

Det sies gjerne at et bilde sier like mye som tusen ord. Datavisualisering må være et “supert” bilde, siden det potensielt kan kommuniserer mer enn tusen sett med data som ellers kan være svært vanskelig å forstå. Plutselig kan vi engasjere mennesker og få frem budskapet.

Vi ser en trend hvor mange mennesker tenker: “Jeg vil lage vakker infografikk. Det er jo veldig “hot”.  Og her ligger litt av utfordringen. Det som er viktig er å jo å bruke infografikk som bidrar til å tydeliggjøre budskapet.

Men hva er egentlig “datavisualisering”?

Wikipedia:

“Data visualization is the study of the visual representation of data, meaning “information which has been abstracted in some schematic form, including attributes or variables for the units of information”

Meg:

Det er en endring som går fra de tradisjonelle og kjedelige tabellene til noe meningsfullt, vakkert og helst, gøy. Det er å fortelle en visuell historie. Det er å se på det store bildet, slik at du finner sammenhenger, og ikke bare fokuserer på detaljer.

Hvordan vet du om infografikk du har laget egentlig er infografikk?

• Har du en ide du tror noen vil høre om?
• Lærer eller forstår man noe med bruk av infografikken?
• Har du brukt ekte data?
• Er dataene sortert og organisert?

Hvis du svarer “Ja” på alle disse spørsmålene, så mener jeg at ditt grafikkelement er infografikk. Men kanskje ikke uten unntak?

For eksempel, IXD bruker dette prosessenhjulet for å demonstrere egenskaper og kompetanse i forhold å skaper suksesshistorier.

Det er ikke infografikk. Alle elementene er like og de representerer ikke tall eller fohold seg imellom. Likevel er denne godt egnet til  forklare IXD sin arbeidsmetodikk.

Hvorfor bør vi bruke infografikk?

Som brukervennlighetsdesigner, har vi ansvar for å lage løsninger som kommuniserer en ide eller fakta som andre skal forstå. Visualisering av informasjon bidrar til å gjøre dette.

1. Å engasjere bruker

Humanitære organisasjoner har et stort behov for å vise fram resultater og effekten av sine aksjoner. I dagens hjelpeorganisasjonslandskap, er resultater sjelden vist. Redd Barna viser hvordan hjelpen er brukt på bunnen av sitt nettsted, kun ved hjelp av et enkelt kakediagram. Når jeg skal engasjere brukere, vil jeg ikke kun kommunisere fakta, som ligger i bevisstheten til ettertanke, jeg vil presesentere fakta som forteller en historie. “the girlfeffect.org” er et eksempel på en aktør som drar dette veldig langt, men det er en historiefortelling som er basert på bruk av ekte fakta.

På www.takethewalk.net/, kan vi se en visuell representasjon av brukerbidrag:

2. Å lage Informasjonsarkitektur og organisere innhold

Ordskyer kan være utrolig hjelpsomme når man prøver å få en oversikt over et nettsteds innhold og arkitektur. Det er både spennende og representativt, bruk av farge og størrelse viser ordfrekvens og kan hjelpe oss å forstå innholdet på enkeltsider eller på hele nettstedet.

Ordskyer kan brukes sammen med kortsortering øvelser.  I dette tilfellet kan deltakerne foreslå ord som blir representert som ordskyer. Altså vil brukerne fokusere på de meste relevant ordene for å lage kategorier og organisere resultater etterpå.

3. Å få frem budskapet

Infografikk påvirker hvordan man oppfatter nyheter. Saken om de 33 gruvearbeiderne fra Chile ble lettere å forstå etter at jeg så på denne infografikken fra CNN.

Hvorfor var situasjonen så vanskelig, og hvordan kunne redningsteamet komme med en løsning? Gjennom tekstlige artikler var det umulig for meg å forstå hvor dypt nede de var, eller hvilke utfordringer teamet stod overfor.

Når vulkanen Eyjafjallajökull våknet til live i april, var det store diskusjoner om hvor mye askeskyen kostet luftfarten og hvilken velsignelse det faktum at nesten alle flyreiser var innstilt egentlig var for miljøet. Med bruk av denne infografikken ble dette tydeligere for meg:

4. Å forklare et problem / konsept

Forstår du konsekvensen av økningen i vannstanden? Jeg gjør ikke det. Det er ikke lett å begripe hvordan stigning av vannstand vil påvirke vårt hverdagsliv. Hva vil skjer med Amsterdam eller New York?

Tenk deg en presentasjon av dette i et excel ark. Og se på denne inforgrafikken. Hvem er lettest å forstå?

5. Å kontrollere statistikken din:

Infografikk brukes på Google Analytics slik at din statistikk er lett å forstå. Det hjelper å vise fram mønster som kan være vanskelig å finne. Google bruker lekende varianter som for eksempel et interaktiv kart som visualiserer besøk etter land.

Foursquare, som er en geolokalisering tjeneste (sosialt spill burde jeg si), har et stort fokus på en lekende fremstilling og det å være “cutting-edge”. Statistikken på Foursquare viser frem verdier med en infografikk inspirert layout.

Kan det bli for mye grafikk og for lite info i infografikk?

Ja, ja og ja. I dagens medielandskap er trend å presentere informasjon med mange visuelle virkemidler, dette kan fort komme til skade for presis fakta. I fordraget “Data Visualization: Pictures that Enlighten“ (Yggdrasil 2010) argumenterte Stephen Few for at Datavisualisering må være “eloquence through simplicity”. Noen enkle linjer i en infografikk kan skape et minne som lar oss huske mer. Informasjonen fører til  kunnskap som igjen fører til visdom.

Denne infografikken gjør dette på en satirisk måte:

Hva tenker du om bruk av infografikk? Har du noen erfaringer? Er dette bare pynt eller gir det brukeren verdi? Bli med på diskusjonen :)

Les mere om infografikk og datavisualisering:

• http://www.informationisbeautiful.net/
• The beauty of data Visualisation by David McCandless
• http://flowingdata.com/
• Hans Rosling: No more boring data: TEDTalks
• The 7 ½ Steps to Successful Infographics