Kåre Garnes
Rådgiver for SEO og lekkert innhold, iProspect
Kåre har 10 års erfaring fra konseptutvikling og copywriting, Brenner mest for å forenkle og forbedre nettsteder.
Følg meg på Twitter
I februar annonserte vi at Kuttisme skulle redesignes og ga fin-fin premie til dem som bidro med ideer.
Etter en vår der dette prosjektet har blitt litt nedprioritert til fordel for kunder og andre kjekke folk er nå endelig første utgave på plass.
Mål for nye Kuttisme
Nettsider uten mål vil sjelden lykkes, og jeg håper vi klarer å leve som vi prater.
Målet med de nye sidene er
- å få dem som kommer inn via søkemotoren til å lese flere artikler
- å gjøre det enklere å finne gamle artikler
- å gjøre det mer fristende å bidra som skribent
- og ikke minst: gjøre det enklere å dele innholdet
Legg merke til at alle disse målene er mulig å tallfeste. Forhåpentligvis kan vi presentere noen hyggelige tall når vi tar en vurdering om et år.
(Jeg skal ut i pappaperm i 7 måneder og da blir webanalysen nedprioritert)
Finn fem feil eller forbedringer
Vi vet at det er mye kult vi kunne implementert og det er sikkert noe av det gamle enkelte vil savne. Gi gjerne beskjed om det. Vi kommer garantert til å justere og legge til ting etterhvert, men forhåpentligvis klarer vi å holde det nice & clean.
Det vi er mest opptatt av nå er å finne feil i det vi har gjort.
– If you’re not ashamed of your product at launch, you’ve launched too late!
Antagelig har vi gått i den fella. For det er ved lansering og møte med publikum at en oppdager de tabbene.
SÅ:
- Hvilke grove og utilgivelige tabber har vi gjort?
- Hvilke småfeil bør vi rette på?
- Og ikke minst: Hva syns du er bra?
22 kommentarer til "Kuttisme beta – Hva syns du om redesignet?"
Beklager, syns dette var et trist design. Likte ikke fargene. Prøv på nytt.
Congrats! Og nice feat. kleent over ‘implementert noe kult’ er vel kjernen av det hele her non? ;-)
Litt synsing fra hofta og irriterende pirk:
1. Kategoriene i listevisningen av poster (Publisert i…) dytter ingress såpass ned fra tittel at det begynner å hindre effektiv skummings av forsiden. På de enkelte postene derimot funker det fint.
2. Cyan-farven på links er helt ok, men av og til som f.eks. på 50% grå som under ‘Lett Blanding’ begynner jeg å myse.
3. Fine godbiter under guider, men listen blir enda litt lettere for oss lesere å navigere i om tema prioriteres i tittelen fremfor repitisjonen av ‘Quickguide til..’
4. Twitter-fuggern vises ikke, linken http://www2.kuttisme.no/wp-content/themes/happy-interface/images/icon-twitter-birdy.png er tilsynelatende dævv.
5. Smaksak, men jeg setter pris på når trackbacks/mentiones er skilt ut fra kommentarer.
Og til slutt, av en eller annen grunn er KP listet som ‘X Lund’ ;-)
First things first: lenken jeg fikk servert gjennom RSS til dette innlegget var død.
Ellers er designet minimalistisk og rent, i tråd med kuttisme. Jeg hadde nok foretrukket en slags mouseover-meny øverst som gjorde at jeg ikke trengte å klikke to ganger for å komme frem til guiden eller kategorien jeg ville lese.
Noen lenker nederst i høyre kolonne hadde heller ikke skadet, siden det er her man ender opp når man er ferdig å lese, eller med å legge igjen en kommentar. Keep me engaged!
@Johan 4: Da har fuggern landa ;-)
Me like :-)
Hva med å revidere title-taggen slik at den inkluderer “sosiale medier”.
Ikke la tekst-smilefjes endres til grafikk. Trekker ned.
Liker “Lett balanding”.
Hva med “Mest lest”? – I såfall for hvilken periode?
@Johan KP vil helst være synlig i søkemotoren fra Stammen, så vi har døpt han om her inne!
Ser at “følg kuttisme på twitter” går til @ixdnorge og ikke til @Kuttisme_Blogg
@Kåre: nå er det riktige Kuttisme-Twitter-lenker
HVORFOR ER DET ALLCAPS I BL.A. TAGLINE OG TOPPNAVIGASJON?
Jeg liker bedre å skanne enn å måtte lese bokstav for bokstav, men dere har kanskje en god grunn for dette valget?
Savner sist oppdatert dato/årstall på guidene. Det skjer stadig vekk endringer, og derfor er det greit å vite når guiden ble skrevet/sist oppdatert.
Guidene er et litt ømt punkt! Bør nok kanskje fjernes siden vi ikke helt klarer å holde dem friske og opplagte.
@Torstein Du har et godt poeng, men det å bruke store bokstaver i overskrifter og menypunkt er et designvalg for å skille det fra “innholdsoverskrifter”.
- Syntes bakgrunnen stjeler mye oppmerksomhet fra innholdet
- Syntes stiplede linjer får ting til å se rotete ut (Ble også det var litt rart der hvor det står om forfatteren til feltet under. Blir et lite kræsj der siden det ikke går på linje)
- Feltet mellom overskriften og selve innholdet er for stort, og for min del en smule uinterresant. Kunne kanskje flyttet det til høyre eller noe slikt?
- Skulle gjerne ønske dere droppet høyrekolonnen helt (Selv om jeg ser at det kan være i konflikt med noen av målene)
- Mørkere linker hadde ikke skadet
I bunn og grunn skulle jeg ønske designet fokuserte mer på å få frem innholdet så mye som mulig, og tonet ned alt annet, det er tross alt det jeg besøker siden for.
Ellers syntes jeg dette er et steg i riktig retning med større tekst :)
Her er en artikkel jeg tror det kan være greit å lese når man setter opp/redesigner blogger:
http://briancray.com/2010/02/03/measuring-simplicity-in-web-design/
Italics og ALL CAPS – not a big fan! Bedre å holde seg til “vanlig” tekst.
Fargene er litt snodige – synes ikke den syrlige asurblå funker på grå bakgrunn.
Liker. “Kategorier” og “Guider” gjør bloggformatet mer nyttig. Smart tenkt.
Liker: Kategorier og Dele-funksjonene.
Savner: Bilder av forfatterne på forsiden. Var veldig lett å finne alle artiklene til favorittforfatteren før, det har blitt litt vanskeligere nå. Og på min skjerm er det tonnevis av plass både på høyre og venstre side så kunne godt kuttet ut litt av gråfargen med noen bilder…
Totalt sett: fornøyd!
Me like :) Liker bakgrunnen og fargene, liker “forfatter-boksen” med twitterfollow øverst til høyre, liker lett blanding i høyrespalten og jeg liker forsiden med ingresser og ikke hele innlegg. Sistnevnte gjør det mye raskere for meg å skanne innholdet og finne noe som er interessant for meg :)
Men som surpompen jeg er har jeg alltid noe å klage på :P Den lyse blåfargen gjør seg godt på hvit bakgrunn, men skjærer litt i øyene på grå bakgrunn. Synes det er tungt å måtte klikke seg inn på en egen side for å få oversikt over kategorier, savner avatarer på kommentarene og jeg savner en liten beskrivelse og kanskje av dem som skriver på Kuttisme under “Vi som skriver”. Noen av navnene kjenner jeg, men de fleste sier meg nada.
Men, når det er sagt: tommel opp :)
Enig med deg om beskrivelse av forfatteren. Planen er å se på det i neste runde (mulig vi tar en quick & dirty – for neste runde av internprosjekter pleier ofte ta litt tid!).
Jeg likte godt presentasjonen av alle bidragsyterne som lå på den gamle forsiden. Bilde av menneskene og den korte beskrivelsen om hvor de jobbet. At dere har fjernet dette i dag, tror jeg at kan gjøre det vanskeligere å få med folk i “det gode selskap”. Det var jo en fin måte å få markedsført seg og få vist seg frem på.
Fint nytt design. Det var på tide:)
@johan @kåre
Hovedgrunnen er at jeg ikke ønsker å bli assosiert med en blogg som etterhvert har blitt IXD sin firmablogg.
Les mer om bakgrunnen her: http://stammen.no/blogging/hvem-eier-det-du-blogger
Kan ikke få sagt hvor sexy dette designet var!
Spesielt arkiv/bloggvisningen fungerer 10 ganger bedre nå.
Fargepaletten, headeren, det aller meste fungerer mye mye bedre!
Det er små ting jeg trenger å venne meg til her men jeg vil foreløpig ikke si det er negative ting, som feks sidekolonna som begynner med hvit bakgrunn og går over til grå.
Wearing the turtleneck.
http://about.mcdonnell.no/kuttisme/
[...] This post was mentioned on Twitter by . said: [...]