http://www.andybudd.com/presentations/dcontruct05/images/hype.png

Det er jo en idè at Google legger til sosiale medier i algoritmen sin. De kan rangere lenker fra visse personer i forhold til hvor mange followers de har på Twitter f.eks.

Når det kommer til utnevnelser og antall blogger om sosiale medier begynner det å bli litt kvalmt mye. 20 % (tall tatt ut fra lufta) av Twittermeldingene til norske brukere handler jo om sosiale medier og det vil nok bli en konsolidering av dette begrepet etterhvert, jeg gir det 1-2 år.

God observasjon, Bjørn. Du har helt rett i at grafen for “web design” ligger noe høyere enn “webdesign”, og muligens burde også denne vært med i denne illustrasjonen, selv om poenget med denne da ville blitt noe mer utydelig. Grafen(e) som tegnes opp med “web design” peker likevel svært tydelig mot samme tendens, i form av at fokus på hva som søkes mest på forflytter seg etterhvert som markedet modnes (som Jørgen nevner i en kommentar), og det gradvis blir kjent hva som er viktig for å nå ut til forbrukerne. For ordens skyld kan jeg også nevne at søkebegrepet “SEO” ikke passerte “web design” på volum før første kvartal 2009 (verdensbasis).

Jørgen: Ja, å påstå dette blir nok litt snevert; jeg ser den, og er forsåvidt enig. Men grunnen til at man går ut i sosiale medier, vil jo i bunn og grunn være markedsføring. Men å påstå ting som at jungeltelegrafen først kom med twitter og Facebook, vil jo være en merkelig ting å komme med.

Jeg sier ikke at eksperter på sosiale medier påstår at jungeltelegrafen kom med twitter og Facebook, men det virker alikevel som noen prøver å forme dette bildet for å skape illusjonen av at “nå må alle sammen tenke nytt”. Og dette synes jeg blir feil. For alt i alt dreier markedsføring fortsatt seg om å være synlig, levere gode produkter, være konkurransedyktig på pris, samt å ikke opptre arrogant etc. Sosiale medier har ikke forandret dette, men bidrar muligens til at det i sin helhet blir vanskeligere å opptre uærlig?

En liten kommentar til søkevolumgrafen. Når et tema blir hett, slik som grafen illustrerer veldig godt, er det også et resultat av at det er nytt, at nisjene enda ikke har utviklet seg og at folk rett og slett ikke vet bedre. At “webdesign” har gått nedover er nok både et tegn på at hypen er langt over, og at folk har funnet ut at “webdesign” ikke er “alt som har med nett å gjøre” (slik det gjerne var back in the day).

En annen liten ting: at sosiale medier skal være “helt ordinær markedsføring” er en litt for snever virkelighetsforståelse mener jeg. Men at det er en hype, er det liten tvil om. Men, så tenker jeg også: hva skal til for at det ikke skal være en hype? Og hvis det ikke er en hype, hva er det da?

Har veldig sansen for markedssjefen i Tusenfryd sin holdning: “Vi tester alt og så gjør vi mer av det som funker”.

For noen vil sosiale medier være frelsen, men for de fleste er det bare en ekstra markedskanal som ligger og balanserer mellom tidstyv og nyttig interaksjon med dedikerte målgrupper