<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: SarcMark  &#8211; en umulig posisjoneringsjobb</title>
	<atom:link href="http://www.kuttisme.no/2010/02/01/sarcmark-en-umulig-posisjoneringsjobb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kuttisme.no/2010/02/01/sarcmark-en-umulig-posisjoneringsjobb/</link>
	<description>Kuttisme - et mantra for effektive nettsteder</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 10:27:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0-RC3</generator>
	<item>
		<title>Av: Kåre Garnes</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2010/02/01/sarcmark-en-umulig-posisjoneringsjobb/#comment-2937</link>
		<dc:creator>Kåre Garnes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 15:30:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/?p=4962#comment-2937</guid>
		<description>Åge: Du kan lese om forskningen bak tallene (som egentlig er 55 - 38 - 7 her: http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Mehrabian

Slike ting er kjempeinteressant!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Åge: Du kan lese om forskningen bak tallene (som egentlig er 55 &#8211; 38 &#8211; 7 her: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Mehrabian" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Mehrabian</a></p>
<p>Slike ting er kjempeinteressant!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Alf Tore Meling</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2010/02/01/sarcmark-en-umulig-posisjoneringsjobb/#comment-2936</link>
		<dc:creator>Alf Tore Meling</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 15:28:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/?p=4962#comment-2936</guid>
		<description>En av tingene som overasket meg da jeg skrev dette innlegget var historien bak emoticons.

Her er et eksempel som sto på trykk i Puck Magazine i 1881:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Emoticons_Puck_1881.png</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En av tingene som overasket meg da jeg skrev dette innlegget var historien bak emoticons.</p>
<p>Her er et eksempel som sto på trykk i Puck Magazine i 1881:</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Emoticons_Puck_1881.png" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/File:Emoticons_Puck_1881.png</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kåre Garnes</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2010/02/01/sarcmark-en-umulig-posisjoneringsjobb/#comment-2935</link>
		<dc:creator>Kåre Garnes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 15:11:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/?p=4962#comment-2935</guid>
		<description>&quot;Singing and dancing can look like screaming and fighting depending on from how afar you are watching.&quot;

Det jeg snakker om er selvsagt i muntlig fremstillelse og en kan ikke ta dette direkte inn i skriftspråket.

Men for min egen del så forteller i alle fall stemmeleiet til kona meg mer om hva jeg virkelig bør lytte til enn selve ordene ...

Skrift foregår en til en og en til mange i sosiale medier hele tiden. Derfor er det behov for RTFM, FTW, LOL, &lt;3, ;-) og selvsagt et tydeligere og mer nyansert språk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Singing and dancing can look like screaming and fighting depending on from how afar you are watching.&#8221;</p>
<p>Det jeg snakker om er selvsagt i muntlig fremstillelse og en kan ikke ta dette direkte inn i skriftspråket.</p>
<p>Men for min egen del så forteller i alle fall stemmeleiet til kona meg mer om hva jeg virkelig bør lytte til enn selve ordene &#8230;</p>
<p>Skrift foregår en til en og en til mange i sosiale medier hele tiden. Derfor er det behov for RTFM, FTW, LOL, &lt;3, <img src='http://www.kuttisme.no/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  og selvsagt et tydeligere og mer nyansert språk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Åge Wedøe</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2010/02/01/sarcmark-en-umulig-posisjoneringsjobb/#comment-2934</link>
		<dc:creator>Åge Wedøe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 14:35:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/?p=4962#comment-2934</guid>
		<description>60% kroppsspråk, 30% toneleie og 10% ord.?
Den kjøper jeg ikke helt ukritisk Kåre.

Det er forskjell på om de som snakker med hverandre kjenner hverandre fra før, eller om de er fremmede for hverandre. En annen ting er at det vi snakker om her er tegn som skal benyttes inn i en tekst. Skriftoverlevering foregår ikke face-to-face.

Om en skal tolke deg bokstavelig så vil det si at vi må legge inn 90% substituttegn for kroppspråk og toneleie dersom vi skal kunne oppnå en 100% overlevering av innholdet.

Mitt råd vil fremdeles være at vi først trener oss i å skrive godt og tydelig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>60% kroppsspråk, 30% toneleie og 10% ord.?<br />
Den kjøper jeg ikke helt ukritisk Kåre.</p>
<p>Det er forskjell på om de som snakker med hverandre kjenner hverandre fra før, eller om de er fremmede for hverandre. En annen ting er at det vi snakker om her er tegn som skal benyttes inn i en tekst. Skriftoverlevering foregår ikke face-to-face.</p>
<p>Om en skal tolke deg bokstavelig så vil det si at vi må legge inn 90% substituttegn for kroppspråk og toneleie dersom vi skal kunne oppnå en 100% overlevering av innholdet.</p>
<p>Mitt råd vil fremdeles være at vi først trener oss i å skrive godt og tydelig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Alf Tore Meling</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2010/02/01/sarcmark-en-umulig-posisjoneringsjobb/#comment-2933</link>
		<dc:creator>Alf Tore Meling</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 14:29:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/?p=4962#comment-2933</guid>
		<description>@Åge :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Åge <img src='http://www.kuttisme.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Åge Wedøe</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2010/02/01/sarcmark-en-umulig-posisjoneringsjobb/#comment-2932</link>
		<dc:creator>Åge Wedøe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 14:22:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/?p=4962#comment-2932</guid>
		<description>SprÃ¥ket er i utvikling og derfor kommer stadig nye utfordringer oss i mÃ¸te. Nylagde ord, engelsk import, fornying av eldre ord osv. Klart det samtidig kommer noen nye tegn ogsÃ¥. Vi har for lengst akseptert smiley i ulike varianter, og selv om de ikke formelt har inngÃ¥tt i alfabetet ennÃ¥, sÃ¥ har de for lengst fÃ¥tt plass pÃ¥ tastaturet.

Men, dette er ren og skjÃ¦r business. Her har noen kreative sjeler sÃ¸kt seg frem til et nisjeprodukt som â om de har/hadde fÃ¥tt gjennomslag, ville kunnet dynke dollar i skallen pÃ¥ dem som snÃ¸fnugg en frisk vinterdag.
Kanskje vi skulle kaste oss pÃ¥ idÃ©dugnaden og sett pÃ¥ hvilke andre tegn vi â?manglerâ?.
Trist som faen-tegnet. HumÃ¸rsyk-tegnet. Pre-menstruell-tegnet. Migrene-tegnet. Kors pÃ¥ halsen-tegnet. Stresset-tegnetâ¦

Noen som husker geniet som fikk millioner av amerikanere til Ã¥ kjÃ¸pe en stein som alternativt kjÃ¦ledyr? Ingen allergier, lett Ã¥ holde ren, lovlig Ã¥ ha i leiligheten, mv. Ãret etter suksessintroduksjonen kom han tilbake og solgte luftelenke de kunne feste pÃ¥ steinen nÃ¥r de ville lufte den i nÃ¦rmeste park. Verden er snÃ¥l og lar seg lett bedra.

De som fÃ¸rst kaster seg over slike nye tegn, er de som ikke er flinke nok til Ã¥ formulere seg skriftlig. Hvor ender vi dersom vi ukritisk skal ta til oss tegn i stedet for ord. Viftende til hverandre med signalflagg? Ibsen, Garborg og Lie, klarte seg bra med det alfabetet de hadde.
Noen nye ord og tegn vil vi nok fÃ¥. Dette er ikke ett av dem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SprÃ¥ket er i utvikling og derfor kommer stadig nye utfordringer oss i mÃ¸te. Nylagde ord, engelsk import, fornying av eldre ord osv. Klart det samtidig kommer noen nye tegn ogsÃ¥. Vi har for lengst akseptert smiley i ulike varianter, og selv om de ikke formelt har inngÃ¥tt i alfabetet ennÃ¥, sÃ¥ har de for lengst fÃ¥tt plass pÃ¥ tastaturet.</p>
<p>Men, dette er ren og skjÃ¦r business. Her har noen kreative sjeler sÃ¸kt seg frem til et nisjeprodukt som â om de har/hadde fÃ¥tt gjennomslag, ville kunnet dynke dollar i skallen pÃ¥ dem som snÃ¸fnugg en frisk vinterdag.<br />
Kanskje vi skulle kaste oss pÃ¥ idÃ©dugnaden og sett pÃ¥ hvilke andre tegn vi â?manglerâ?.<br />
Trist som faen-tegnet. HumÃ¸rsyk-tegnet. Pre-menstruell-tegnet. Migrene-tegnet. Kors pÃ¥ halsen-tegnet. Stresset-tegnetâ¦</p>
<p>Noen som husker geniet som fikk millioner av amerikanere til Ã¥ kjÃ¸pe en stein som alternativt kjÃ¦ledyr? Ingen allergier, lett Ã¥ holde ren, lovlig Ã¥ ha i leiligheten, mv. Ãret etter suksessintroduksjonen kom han tilbake og solgte luftelenke de kunne feste pÃ¥ steinen nÃ¥r de ville lufte den i nÃ¦rmeste park. Verden er snÃ¥l og lar seg lett bedra.</p>
<p>De som fÃ¸rst kaster seg over slike nye tegn, er de som ikke er flinke nok til Ã¥ formulere seg skriftlig. Hvor ender vi dersom vi ukritisk skal ta til oss tegn i stedet for ord. Viftende til hverandre med signalflagg? Ibsen, Garborg og Lie, klarte seg bra med det alfabetet de hadde.<br />
Noen nye ord og tegn vil vi nok fÃ¥. Dette er ikke ett av dem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Alf Tore Meling</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2010/02/01/sarcmark-en-umulig-posisjoneringsjobb/#comment-2931</link>
		<dc:creator>Alf Tore Meling</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 14:06:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/?p=4962#comment-2931</guid>
		<description>@Kåre Jo. Men verden er blitt noe mer transparant etter Columbus og Google ;) Trolig lurt å ta hensyn til dette når en skal posisjonere noe. I hvertfall når noe skal lanseres som en revolusjonerende nyvinning. For meg tok det to-tre g-søk for å snu begeistring til sutring til ren slakt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kåre Jo. Men verden er blitt noe mer transparant etter Columbus og Google <img src='http://www.kuttisme.no/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Trolig lurt å ta hensyn til dette når en skal posisjonere noe. I hvertfall når noe skal lanseres som en revolusjonerende nyvinning. For meg tok det to-tre g-søk for å snu begeistring til sutring til ren slakt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kåre Garnes</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2010/02/01/sarcmark-en-umulig-posisjoneringsjobb/#comment-2930</link>
		<dc:creator>Kåre Garnes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 13:08:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/?p=4962#comment-2930</guid>
		<description>Når det gjelder historiefortellingen så er historien full av eksempler på at ting har vært oppfunnet lenge før det har tatt av, og at det er den som har fått det til å &quot;ta av&quot; som blir regnet som den første.

Dette er posisjoneringsteori. Colombus regnes fremdeles som oppdageren av Amerika, selv om en nordmann kom dit først.

Det holder ikke å komme opp med ideen først, en må spre den til andre!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Når det gjelder historiefortellingen så er historien full av eksempler på at ting har vært oppfunnet lenge før det har tatt av, og at det er den som har fått det til å &#8220;ta av&#8221; som blir regnet som den første.</p>
<p>Dette er posisjoneringsteori. Colombus regnes fremdeles som oppdageren av Amerika, selv om en nordmann kom dit først.</p>
<p>Det holder ikke å komme opp med ideen først, en må spre den til andre!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kåre Garnes</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2010/02/01/sarcmark-en-umulig-posisjoneringsjobb/#comment-2929</link>
		<dc:creator>Kåre Garnes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 12:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/?p=4962#comment-2929</guid>
		<description>Vi vet jo at det folk oppfatter i en samtale er fordelt på ca 60% kroppsspråk, 30% toneleie og 10% ord.

Det vil si at når vi kommuniserer i sosiale medier så spiller vi på et veldig lite register. Folk som ikke kjenner oss godt nok vil misforstå og unødige konflikter vil oppstå. (LESSON: Viktige beskjeder skal aldri gis kun per e-post, men face to face for å kunne gripe fatt i tvil og misoppfattelser)

Derfor tror jeg behovet for emoticons og diverse &quot;-marks&quot; blir større og større ogjeg tor vi vil se noen nye knapper på tastaturene etterhvert... Vi trenger å tilføre tekstene vi skriver mer mening!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi vet jo at det folk oppfatter i en samtale er fordelt på ca 60% kroppsspråk, 30% toneleie og 10% ord.</p>
<p>Det vil si at når vi kommuniserer i sosiale medier så spiller vi på et veldig lite register. Folk som ikke kjenner oss godt nok vil misforstå og unødige konflikter vil oppstå. (LESSON: Viktige beskjeder skal aldri gis kun per e-post, men face to face for å kunne gripe fatt i tvil og misoppfattelser)</p>
<p>Derfor tror jeg behovet for emoticons og diverse &#8220;-marks&#8221; blir større og større ogjeg tor vi vil se noen nye knapper på tastaturene etterhvert&#8230; Vi trenger å tilføre tekstene vi skriver mer mening!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: George</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2010/02/01/sarcmark-en-umulig-posisjoneringsjobb/#comment-2928</link>
		<dc:creator>George</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 12:41:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/?p=4962#comment-2928</guid>
		<description>Nettsiden deres er jo også ganske flott da; sarcmark.com forvandler seg som en larve til sommerfuglen av en URL http://02d9656.netsoljsp.com/SarcMark/modules/user/commonfiles/loadhome.do.

Eh? Eh? See what I did there? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nettsiden deres er jo også ganske flott da; sarcmark.com forvandler seg som en larve til sommerfuglen av en URL <a href="http://02d9656.netsoljsp.com/SarcMark/modules/user/commonfiles/loadhome.do" rel="nofollow">http://02d9656.netsoljsp.com/SarcMark/modules/user/commonfiles/loadhome.do</a>.</p>
<p>Eh? Eh? See what I did there? <img src='http://www.kuttisme.no/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
