<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: En vanlig misforståelse som fører til tapt salg og frustrerte brukere</title>
	<atom:link href="http://www.kuttisme.no/2010/01/12/en-vanlig-misforstaelse-som-f%c3%b8rer-til-tapt-salg-og-frustrerte-brukere/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kuttisme.no/2010/01/12/en-vanlig-misforstaelse-som-f%c3%b8rer-til-tapt-salg-og-frustrerte-brukere/</link>
	<description>Kuttisme - et mantra for effektive nettsteder</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 12:20:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Av: Sosiale medier: Dale Carnegies 75 år gamle råd om hvordan lykkes i sosiale medier &#8211; del 1 - Kuttisme.no &#8211; En blogg om internettmarkedsføring, webutvikling og webanalyse</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2010/01/12/en-vanlig-misforstaelse-som-f%c3%b8rer-til-tapt-salg-og-frustrerte-brukere/#comment-2890</link>
		<dc:creator>Sosiale medier: Dale Carnegies 75 år gamle råd om hvordan lykkes i sosiale medier &#8211; del 1 - Kuttisme.no &#8211; En blogg om internettmarkedsføring, webutvikling og webanalyse</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 09:58:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/?p=4857#comment-2890</guid>
		<description>[...] Denne er litt vanskeligere å få grep om, men det handler om motivasjon, og om det å snakke med folk om det de er interessert i og ikke det du er interessert i. Vi har skrevet litt om det før. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Denne er litt vanskeligere å få grep om, men det handler om motivasjon, og om det å snakke med folk om det de er interessert i og ikke det du er interessert i. Vi har skrevet litt om det før. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ivar</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2010/01/12/en-vanlig-misforstaelse-som-f%c3%b8rer-til-tapt-salg-og-frustrerte-brukere/#comment-2889</link>
		<dc:creator>Ivar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 13:24:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/?p=4857#comment-2889</guid>
		<description>@Åge

Du har så inderlig rett. Jeg tror også noe kommer av HVEM som skriver. Mange av de som vedlikeholder websider i Norge har bakgrunn fra journalistikk (eller i beste fall PR). Journalister har vel hatt som primæroppgave å skrive for alle, uansett alder og kunnskapsnivå. Det er selvfølgelig jeg tar feil, men det at bransjekolleger har kommet opp med begrepet &lt;a href=&quot;http://www.nettskriving.no/-/bulletin/show/246320_slik-blir-du-frisk-fra-nyhetssyken?ref=mst&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;nyhetssyken taler vel for seg..

I &lt;a href=&quot;http://www.creuna.no&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Creuna har vi tatt i bruk en arbeidsmodell som kalles &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/REAN&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;REAN.

REAN-modellen (Reach, Engage, Activate og Nurture), gjør at man bedre kan planlegge og analysere aktivitetene man gjennomfører. REAN-modellen gjør det enklere å sette mål, etablere gode KPIer og optimalisere alle berøringspunkter med de besøkende.

Reach – Hva man gjør for å tiltrekke seg personer og øke kjennskapen til det man tilbyr. Hjelper til med å optimalisere markedsføringsaktivitetene.

Engagement – Hvordan personer interagerer med businessen vår/nettstedet vårt. Prosessen før man gjør en handling. Hjelper til med å optimalisere innhold, usability etc.

Activate – Det viktigste elementet i modellen, nemlig konverteringen.

Nurture – Hvordan kan man beholde og reengasjere eksisterende kunder. Hjelper til med å optimalisere aktiviteter knyttet til CRM.

Denne fungerer, etter min mening, også godt ift tekstinnhold/tone. Er hensikten med det skriver å nå, engasjere, konvertere eller ivareta dine kunder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Åge</p>
<p>Du har så inderlig rett. Jeg tror også noe kommer av HVEM som skriver. Mange av de som vedlikeholder websider i Norge har bakgrunn fra journalistikk (eller i beste fall PR). Journalister har vel hatt som primæroppgave å skrive for alle, uansett alder og kunnskapsnivå. Det er selvfølgelig jeg tar feil, men det at bransjekolleger har kommet opp med begrepet <a href="http://www.nettskriving.no/-/bulletin/show/246320_slik-blir-du-frisk-fra-nyhetssyken?ref=mst" rel="nofollow">nyhetssyken taler vel for seg..</p>
<p>I </a><a href="http://www.creuna.no" rel="nofollow">Creuna har vi tatt i bruk en arbeidsmodell som kalles </a><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/REAN" rel="nofollow">REAN.</p>
<p>REAN-modellen (Reach, Engage, Activate og Nurture), gjør at man bedre kan planlegge og analysere aktivitetene man gjennomfører. REAN-modellen gjør det enklere å sette mål, etablere gode KPIer og optimalisere alle berøringspunkter med de besøkende.</p>
<p>Reach – Hva man gjør for å tiltrekke seg personer og øke kjennskapen til det man tilbyr. Hjelper til med å optimalisere markedsføringsaktivitetene.</p>
<p>Engagement – Hvordan personer interagerer med businessen vår/nettstedet vårt. Prosessen før man gjør en handling. Hjelper til med å optimalisere innhold, usability etc.</p>
<p>Activate – Det viktigste elementet i modellen, nemlig konverteringen.</p>
<p>Nurture – Hvordan kan man beholde og reengasjere eksisterende kunder. Hjelper til med å optimalisere aktiviteter knyttet til CRM.</p>
<p>Denne fungerer, etter min mening, også godt ift tekstinnhold/tone. Er hensikten med det skriver å nå, engasjere, konvertere eller ivareta dine kunder?</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Åge Wedøe</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2010/01/12/en-vanlig-misforstaelse-som-f%c3%b8rer-til-tapt-salg-og-frustrerte-brukere/#comment-2888</link>
		<dc:creator>Åge Wedøe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 09:11:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/?p=4857#comment-2888</guid>
		<description>Det mange også glemmer er å ta stilling til HVORFOR de skriver. Har du bestemt deg for det - før du skriver - blir resten mye lettere. Hva mener jeg;

- &quot;Årsaken til at jeg skriver dette er at&quot;;
1) - det er lenge siden sist vi snakket sammen,.. (vedlikehold av relasjon)
2) - jeg har kommet over noe som kan være nyttig for deg (nyhetspresentasjon/salg)
3) - jeg har svar på noe du ofte har spurt etter. (problem/løsning)
4) - jeg tror du vil ha glede/nytte av å se på..(invitasjon)
5) - jeg har tenkt på noe du fortalte meg, og ... (relasjonsbygging gjennom dialog )
6) - jeg elsker deg! (ja enten det:-), eller Kjøp! Velg! Ring! Bestill!.. mao: be om ordre)

En annen ting å huske på:
Målgrupper er ikke nødvendigvis eneggede...
- Ikke lik utdanning/kompetanse/evne til å forstå
- Ikke lik alder/fysisk/sosial forutsetning
- Ikke like god tid
- Ikke samme kjønn
- Ikke samme inntekt
- osv.. bosted, mv

Tenk derfor ikke så mye på dette med målgrupper, men definer dem heller som; &quot;folk med felles behov eller interesse&quot;. Deretter bruker du mye tid på å finne ut; hvordan kan jeg best løse dette behovet eller dekke denne interessen?

Nå er du snart i mål, men for å gjøre dette fullkomment så ta med flg 2 punkter:

- Ikke vær redd for å fortelle brukeren hva du ønsker at hun skal gjøre med det hun leser (Ringe, bestille, hente, endre holdning til..)
- Gjør det enkelt for brukeren. Eks: Ber du om at hun ringer - sørg for at rett telefonnummer/åpningstider er tilgjengelig

Verre er det ikke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det mange også glemmer er å ta stilling til HVORFOR de skriver. Har du bestemt deg for det &#8211; før du skriver &#8211; blir resten mye lettere. Hva mener jeg;</p>
<p>- &#8220;Årsaken til at jeg skriver dette er at&#8221;;<br />
1) &#8211; det er lenge siden sist vi snakket sammen,.. (vedlikehold av relasjon)<br />
2) &#8211; jeg har kommet over noe som kan være nyttig for deg (nyhetspresentasjon/salg)<br />
3) &#8211; jeg har svar på noe du ofte har spurt etter. (problem/løsning)<br />
4) &#8211; jeg tror du vil ha glede/nytte av å se på..(invitasjon)<br />
5) &#8211; jeg har tenkt på noe du fortalte meg, og &#8230; (relasjonsbygging gjennom dialog )<br />
6) &#8211; jeg elsker deg! (ja enten det:-), eller Kjøp! Velg! Ring! Bestill!.. mao: be om ordre)</p>
<p>En annen ting å huske på:<br />
Målgrupper er ikke nødvendigvis eneggede&#8230;<br />
- Ikke lik utdanning/kompetanse/evne til å forstå<br />
- Ikke lik alder/fysisk/sosial forutsetning<br />
- Ikke like god tid<br />
- Ikke samme kjønn<br />
- Ikke samme inntekt<br />
- osv.. bosted, mv</p>
<p>Tenk derfor ikke så mye på dette med målgrupper, men definer dem heller som; &#8220;folk med felles behov eller interesse&#8221;. Deretter bruker du mye tid på å finne ut; hvordan kan jeg best løse dette behovet eller dekke denne interessen?</p>
<p>Nå er du snart i mål, men for å gjøre dette fullkomment så ta med flg 2 punkter:</p>
<p>- Ikke vær redd for å fortelle brukeren hva du ønsker at hun skal gjøre med det hun leser (Ringe, bestille, hente, endre holdning til..)<br />
- Gjør det enkelt for brukeren. Eks: Ber du om at hun ringer &#8211; sørg for at rett telefonnummer/åpningstider er tilgjengelig</p>
<p>Verre er det ikke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Alf Tore Meling</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2010/01/12/en-vanlig-misforstaelse-som-f%c3%b8rer-til-tapt-salg-og-frustrerte-brukere/#comment-2887</link>
		<dc:creator>Alf Tore Meling</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 15:39:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/?p=4857#comment-2887</guid>
		<description>@Kåre: Enig :-)

Da jeg leste dette dukket det opp en setning i mitt enkle utflytta vestlandshode. Den er ikke min. Jeg har lest den i en eller annen blogg som jeg husker at jeg likte:

&#124; Balansegangen mellom &quot;å være interessert&quot; versus &quot;å gjøre seg interessant&quot; &#124;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kåre: Enig :-)</p>
<p>Da jeg leste dette dukket det opp en setning i mitt enkle utflytta vestlandshode. Den er ikke min. Jeg har lest den i en eller annen blogg som jeg husker at jeg likte:</p>
<p>| Balansegangen mellom &#8220;å være interessert&#8221; versus &#8220;å gjøre seg interessant&#8221; |</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

