Kommentarer til: Hva har du bak "Om oss" knappen?

Av: Åge Wedøe

Åge Wedøe — Tue, 12 Jan 2010 14:33:20 +0000

@Agneta. Bra kommentar. Det jeg ser, både hos store og mindre selskaper er at det serveres både hummer og kanari på disse sidene. Mye innhold – men presentert i en tilfeldig struktur, og lite tilrettelagt fortellerregi.

Forståelig nok, for vansken ligger i å definere målgrupper for denne typen innhold. Hvem er interessert i hva? Hvilke historier/etterlatt inntrykk – skal vi tilrettelegge for?
Målgruppene er jo så mange. Det er nyhetsjournalister, næringslivs-journalister, studenter, fagpersoner/jobbsøkere, konkurrenter, egne ansatte, eiere, investorer, arbeidstaker- og arbeidsgiverorganisasjoner, myndigheter osv…

Dermed blir det som for Telenor og Hydro – at de har riktignok har mange og gode informasjonselementer på koldtbordet sitt, men historien – det samlede inntrykket må du komponere selv.

Det er her jeg tror vi må bli mye bedre, for vi skal ikke glemme at dette er et typisk avsenderstyrt informasjonsområde. I den grad du kan påvirke brukerens oppfatning av deg, så vil du gjerne gjøre det.
Kanskje en offensiv linje er riktig; ikke bare ha en enkelt “Om oss” side, men fire – fem ulike innganger til stoffområdet. Rettet mot ulike målgrupper. Dermed kan vi dra inn målgrupper via Twitter, bannerannonser, googleads, nyhetsfeed osv osv.

Det gir nye tanker; Kanskje vi skulle gjort mye mer ut av “Om oss”- området. Ikke tørt og statisk innhold som det ofte er nå, men gjøre det aktuelt og oppdatert.
Er det dette som er problemet – at Om oss slik du finner det i dag, er en gammeldags måte å presentere Om Oss -informasjon på…?

Av: Agneta

Agneta — Mon, 11 Jan 2010 18:36:24 +0000

Det ser ut som om sidene “om oss” brukes på to forskjellige måter, store selskap bruker siden til tall og power talk (som de har kommet frem til på nån konferens). Mens mindre selskaper forteller om firmaet.

En kjapp søkning på Google på ordene “om oss” gir en enkel oversikt over de første settingene på disse sider. Fant en som stod ut, etter å ha kommet meg noen sider inn i søkresultatet.

http://www.thlien.no/index.php/www/om_oss

De har muligens gjentatt navnet sitt litt mange ganger, men jeg fikk litt lyst å bruke dem til en tur en gang. De virker som hyggelige mennesker. :)

Av: Ulla

Ulla — Mon, 11 Jan 2010 18:04:41 +0000

Knallbra artikkel. Det er mye svada derute, og vi kan alle bli bedre. Jeg synes Telenor har vært flinke og spenstige på sin corporate site http://telenor.com/en/about-us/. Hva synes andre?

Av: Kåre Garnes

Kåre Garnes — Mon, 11 Jan 2010 08:38:30 +0000

Er det så vanskelig? Bare få den mest kverulerende kompisen din til å spørre “Hvorfor skal jeg velge deg (ditt firma)?” Svar på det og på alle kverulerende oppfølgingsspørsmål?

- “Hvorfor er dere “ledende”?
- Hvorfor bruker dere xx timer på research?
- hvorfor bruker dere en slik maskin?
- hva gjør konkurrentene?

Det er mye informasjon en tar for gitt når en jobber med et emne hver dag, men som er interessant for dem som kommer til nettsiden.

Av: Gunnar Andreassen

Gunnar Andreassen — Sat, 09 Jan 2010 22:33:23 +0000

Venskelig å ikke hoste opp spin men noe skikkelig på slike sider… Hva med en artikkel om hvordan man gjør det?

Av: Kåre Garnes

Kåre Garnes — Thu, 07 Jan 2010 08:33:17 +0000

Det verste jeg ser på “om oss” er ordet “ledende”.

“Vi er en ledende leverandør av …” Hva er det de leder? Kostnadsledende? Høyest omsetning? Flest kunder? Mest intetsigende beskrivelse av seg selv?

Har til og med sett noen skrive – til og med i sin Mission Statement – at “Vi skal være blandt de ledende innen vår bransje”.
What?!?
Jeg leser i alle fall det som “Vi har ingen andre ambisjoner enn å henge med om noen andre i bransjen finner på noe smart”. Ambisjonsløst.

“Om oss” bør skrives som om du beskrev deg selv i en god jobbsøknad, og da nytter det ikke med “Jeg er en ledende xxx”. En må være konkret på resultater og hvordan en har oppnådd dem.

Av: Åge

Åge — Wed, 06 Jan 2010 20:08:36 +0000

Hei Elisabeth!
Du har en av de beste og mest ærlige sidene jeg noensinne har sett!! Jeg ble fan fra første side. Finner en ikke tillit til det de møter på tjenesten din finner en ikke tillit noen steder. All ære til deg. Du er som du sier “en konkret person”. Det demonstrerer du til fulle. Du demonstrerer samtidig at denne personen ikke er en hvilken som helst person.
Når kunder velger noen som skal hjelpe dem med å utvikle en tjeneste, velger de ikke (utelukkende) på gamle meritter – de velger på det det oppfatter som et potensiale hos vedkommende utvikler. Der scorer du høyt med måten du kommuniserer på.
Om jeg får lov vil jeg svært gjerne få bruke sidene dine i mine foredrag?

Av: Elisabeth Irgens

Elisabeth Irgens — Wed, 06 Jan 2010 14:40:20 +0000

Eksempel fra en frilanser > http://sortenke.no/om
Jeg har gjort et forsøk på å vise at jeg er «en konkret person», som potensielle kunder kan forholde seg til. Jeg har sett en del andre som presenterer seg rimelig anonymt og udefinert, som om de er mange i et byrå, når de egentlig er frilansere med hjemmekontor.