Her har det vært mye diskusjon rundt CMS og jeg likte godt Kåre sin uttalelse: “For vi vet jo alle at i en kamp mellom OpenSource og proprietære løsninger finnes det kun 1 vinner: Chuck Norris.”

Synes dog at diskusjonen blir for ensporet ifht kostnadene rundt hvem som skal implementere løsningen og ikke. I tillegg påstås det at man må være leverandøruavhengig for at man skal få en så “rimelig” løaning som mulig!?

Man glemmer då det viktigste av alt, nemlig samarbeide mellom oss som leverandør og kunde. Gjennom et langsiktig, godt samarbeid klarer man, basert på prosess, å bistå kunden med å lykkes på web.

Publiseringsløsningen er “bare” et virkemiddel. Analyser, innsikt, strategi, konseptutvikling, spesifikasjon, wireframes, design og implementasjon er det som til syvende og sist avgjør om man lykkes på web eller ikke. Basert på et langsiktig samarbeid kan man jobbe med nettstedet i fellesskap. Dette har for vår del vært en av de viktigste suksessfaktorene.

Kanskje litt rart å høre dette fra et selskap som har et av de råeste CMSer i markedet;) Gleder meg til å presentere vårt verktøy opp mot andre meget dyktige leverandører i morgen. Synes også CMS-dagen er et meget bra initiativ.

Snakkes i morra:)

“Ikke plass til alle” sies det. men http://expressionengine.com/ ser jo fint ut.

Forstår ikke helt hvorfor det er teit at leverandører ikke slipper til på WEBdagene. Prinsippet der er vel at en helst ikke vil ha produktpresentasjoner.

Men webdagene er en annen diskusjon.

vi praktiserer 4 gyldne regler når det gjelder CMS’er:

1. Ikke gift deg med et CMS.
Tenk at CMS’et lett skal kunne skiftes. Teknologien forandrer seg fort, og det som var “top notch” i går, kan fort være dødt i dag.
CMS’er er hyllevare, de bør behandles sånn. Det er ingen CMS’er som passer til alle behov, eller i alle situasjoner.

2. Ikke bruk mye penger på et CMS.
Legger man for mye penger inn i lisenser og tilhørende investeringer blir et skifte vanskelig å forsvare budsjettmessig. Effekten blir som i punkt 1.
At folk betaler det de gjør for Epi-server er for meg uforståelig. De store investeringen bør knyttes opp til selve nettstedes kvalitet. Det er her magien ligger.

3. Ikke lag CMS selv.
Har man dyktige utvikelere kan det være fristende å skulle gjøre alt selv. – Ikke gjør det! Det er en grunn til at det tar flere år å utvikle et decent CMS, og at feature-listene alltid er vondt lange. Dyktige utviklere bør gjøre det de er gode til; Løse særegne behov og skreddersy de delene av en nett-tjeneste som trenger det. Ikke finne opp hjulet på nytt. Bruk dyktige utviklere til skreddersøm av kjernetjenester, og la et standard CMS får ta seg av resten om det er mulig.

4. Det er ikke valg av CMS som avgjør kvaliteten på et nettsted.
Jo det spiller en rolle. Selvfølgelig. Men andre faktorer er mye viktigere. God nettstrategi. God Design og ikkeminst godt og riktig innhold. CMS’et er bare et verktøy.
WordPress holder faktisk for veldig mange.

Jeg legger merke til at Ruby-gutta i diskusjonen her er sterke advokater for skreddersøm. Dette har helt sikkert mye å gjøre med at det foreløpig ikke finnes noen gode og fullverdige Ruby-CMS’er som kan konkurrere med f.eks. Jomla, Drupal, Expression Engine, eller WordPress for den saks skyld. Men dette kommer nok. (Harmony ser spennede ut).

Vi er også et stort sett Ruby-basert byrå, men har valgt Expression Engine som førstevalg når det gjelder CMS. Expression Engine lar designere / frontend-utviklere sette opp det meste av det som er standard. Så kan utviklerene få gjøre det de er gode til, og syns er gøy. EE legger stort sett ingen føringer, har “alle features” og koster peanuts. Vi kommer til å bruke dette til noe bedre melder seg. I de case’ene hvor det passer.

- At Pål ikke fikk komme å demonstrere EE høres rimelig teit ut.

Når det gjelder kompetanse til dette verktøyet, finner jeg lett dette omtrent over hele verden.

En av fordelene med cms kontra statisk
web er jo DB og håndtering videre av data.

Martin: har du oversikt over leverandører som utvikler CMS på Joomla eller Drupal?

Nei, dessverre, vi har ingen uttømmende liste over leverandører som arbeider med spesifikke produkter. Det er litt av «sjarmen» med fri programvare, at hvem som helst kan laste ned, ta i bruk, levere og utvikle, uten at andre kjenner til det.

Teodor har sendt meg en e-post, så jeg sender ham en liten håndfull med de vi kjenner til i området.

Nettopp det jeg er ute etter!

The Wolf: “That’s 30 minutes away – I’ll be there in ten”

Kunne blitt en en flink utvikler, denne The Wolf!