Kutt-isme – Læren om å kutte ut alt som tar fokus bort fra hovedmålet.
Kuttisme.no er en fagblogg om søkemotor- markedsføring, e-postmarkedsføring, brukervennlighet, konverteringsrate, webutvikling og webanalyse.
Kuttisme nyhetsbrev
Abboner på vårt nyhetsbrev, som sendes ut maks en gang i uken. Vi lover å ikke gi din epostadresse videre til andre.
Lett blanding
- God design kan redde papiravisen av Kåre Garnes 21. april 2009
- Google introduserer Google Font API & Directory av Kåre Garnes 20. mai 2010
- Effektive møter: 3 tips for å bli mer konstruktive av Kåre Garnes 9. desember 2010
- Internett: En misforstått arena for markedsføring? av Bjørn Bergslien 19. april 2010
- Positiv saueflokkmentalitet – utvid beitemarkene! av Kåre Garnes 13. juli 2009
- Nyttårsforsett : mer brukerdrevet innovasjon på norske nettsteder av Cecilie Tveter 13. januar 2012
- Nytt og spennende i Google Webmaster Tools av Anders Stensønes 14. mai 2009
- Nye regler for ScrumMaster Sertifisering av Alf Tore Meling 25. september 2009



9 kommentarer til "Poka-yoke – Design feilfrie brukeropplevelser"
Baka- Yoke minner meg om et av mine favorittsitater:
“Make it idiot-proof, and somebody will invent a better idiot.”
De fleste liker å bli fortalt hva de skal gjøre, derfor er det ekstremt viktig å ha – om ikke poka-yoke – en ide om hvordan en skal tvinge/lokke/forføre folk til å ta de riktige stegene og gjøre det på den riktige måten.
Nettet har potensiale til å bli svært brukervennlig. Yahoo, Google og andre giganter er svært flinke til å legge mye tid og ressurser i slike ting som dette og forhåpentligvis vil dette dukke opp over alt på nettet. Hovedsaklig føler jeg vel at dette er noe som virkelig mangler innenfor den offentlige sektoren? Tror jeg aldri har følt meg dummere når jeg har gjort et forsøk på å levere selvangivelse på nettet. Jeg anser meg som en ganske erfaren nettbruker – kan ikke en gang tenke meg hva en person på 60 som aldri har gjort det før sitter å tenker om seg selv.
Ja, Ole Martin – offentlige sider har mye å lære, veldig mye. Hvorfor ikke lage en landingsside for selvangivelse, f.eks? Mye lettere å ha alt på ett sted. Nå har jeg ikke brukt så mye skjema på offentlige sider i det siste, men jeg tviler på at de validerer feltene sine on-the-fly.
Et eksempel på forebyggende poka-yoke, ville vel vært å ikke skrive ut -taggen for skribentportrettet her på Kuttisme, om dette bildet ikke eksisterte? :)
Haha, du sier noe der ;-)
img-taggen skulle det være, selvfølgelig fjernes den.
Forebyggende poka-yoke i dette tilfellet ville vært å gjøre meg oppmerksom på at jeg ikke kunne skrive HTML-tagger direkte inn i kommentaren, før jeg trykket på på «Legg inn». I’m on fire!
Når jeg skulle legge inn denne oppfølger-kommentaren, fikk jeg først etter at jeg trykket på «Legg inn» beskjed om at jeg legger inn kommentarer i altfor høyt tempo. Istedenfor kunne jeg blitt gjort oppmerksom på dette.
Dette er heldigvis også til dels tatt inn i WCAG 2.0 (http://www.w3.org/TR/WCAG20/#minimize-error).
Twitter sitt registreringsskjema er jo et annet eksempel hvor poka-yoke er forsøkt tatt i bruk, men ikke fungerer. Ingen informerer meg om at jeg ikke kan hete noe som måler mer enn 20 tegn (fordi?), on-the-fly-validatoren mener det er helt i orden med mer enn 20 tegn, før jeg til slutt etter å ha bedt Twitter opprette kontoen, får (den beskrivende) beskjeden «name er for lang (maks 20 tegn)». Da er man tilbake til utgangspunktet, om ikke enda lenger.
Anders: Bra det settes standarder for slikt :-)
I definisjonen oversettes poka-yoke med feilsikring. Jeg tenker at “sikring” av feil er den mer defensive delen av poka-yoke. Forebygging er kanskje hovedingrediensen og det mest ønskelige i poka-yoke. Hva med å bruke ordet feilforebygging isteden? Ordet “sikring” gir meg assosiasjoner til klatring hvor man pga sikring ikke dør hvis man ramler, men det er stor psykologisk forskjell på å ramle og å ikke ramle…