Kommentarer til: Vurdering av nye Arbeiderpartiet.no

Av: Siiron

Siiron — Tue, 05 May 2009 08:00:04 +0000

De nye sidene til AP ser ut til å fungere fint i IE6. Har testet sidene i IETester for windows. Det er verdt å merke seg at AP legger en grønn, stygg boks i toppen av siden som forteller IE6-brukere at nettleseren deres er utdatert. Dette er både bra og dårlig. Jeg er for at vi som webdesignere aktivt bør kjempe for at IE6 forsvinner, men det er måten det gjøres på i dette tilfellet jeg stiller meg tvilende til. På meg så virker det nesten påtrengende. “Boksen” minner om enn feilmelding, og kan virke forstyrrende på brukere. Dette minner meg litt om gamledager der en ofte kunne se beskjeder som “This page is best viewed in IE6 at screenresolution 800px x 600px”.

Av: Ricky

Ricky — Mon, 23 Mar 2009 08:38:25 +0000

Til info: Arbeiderpartiet ble kåret til Norges beste partiweb... Sett i forhold til alternativene, så er det kanskje det, men det betyr jo ikke at det er (store) rom for forbedring.

Av: Anders-Meyer Eldøy

Anders-Meyer Eldøy — Wed, 18 Mar 2009 22:29:30 +0000

Grundig og svært god gjennomført analyse av nettsida til arbeidarpartiet.

At innmeldingsskjemaet var så omfattande er overraskande, dette burde jo være den enklaste saken å gjere? Til dømes berre oppgi namn og e-post/mob.nr for so å kunne fylle ut naudsynt informasjon i “steg 2″. På denne måten vil dei ikkje miste “leads” om ein kan bruke det begrepet innan politikken?

Legg ved lenkje til nokre andre meiningar om den nye nettsida til AP her:
http://www.webdesignmagasinet.no/2009/03/arbeiderpartietno/

Av: kp

kp — Wed, 18 Mar 2009 17:38:35 +0000

@Lars K takk.

Av: Lars K

Lars K — Wed, 18 Mar 2009 17:35:00 +0000

Kudos for å komme med skisse på forslag, synes så ofte bloggposter som tar for seg et nettsted kritisk med ekspertøyne mangler pondus til å komme med faktiske skisser på hvordan det kan gjøres bedre. Fortsett med det Subjektive oppfatninger av best practice er ofte litt vanskelige å forholde seg til…

Av: Linn

Linn — Wed, 18 Mar 2009 16:55:02 +0000

Skal vel nevnes at jeg forventer at undermeny sidene blir kategoriforsider til temaene etterhvert som/om de får mer innhold.

Av: Linn

Linn — Wed, 18 Mar 2009 16:46:44 +0000

Hvilken funksjonalitet er det som forsvinner?
For min del så hjelper undermenyen under “Politikken” meg til å kunne sortere innholdet og fordype meg i enkeltemner om jeg ønsker det. Synes det er en fin liten undermeny, med punkter som understreker ap sine fokusområder.
Det er nok flere måter å bruke en nettside på og jeg synes det er synd å fjerne alt det vante for så kun å fokusere på superbrukeren. Nå synes jo jeg også, selvfølgelig, at et bra søk er viktig, men foretrekker både og.

Av: kp

kp — Wed, 18 Mar 2009 15:48:08 +0000

Når det gjelder AP, så er jeg rimelig fornøyd med hovedmenyen. Det er undermenyene jeg sliter med. Viktig funksjonalitet “forsvinner” i undermenyen.

Av: Linn

Linn — Wed, 18 Mar 2009 15:44:09 +0000

KP, finfint Da var vi visst enige allikevel. Enig med deg i at apotek 1 er et meny helvete. I alle dager hva skjedde der?
Men derfra til ap.no er det veldig langt synes jeg. Synes menyen der er enkel og oversiktlig.

Av: KP

KP — Wed, 18 Mar 2009 15:26:44 +0000

Jeg liker også menyer, men de må være enkle og man trenger ikke å strukturere opp alt innhold i en kompleks menystruktur.

Apotek 1 har noe av den samme utfordringen. De har en gjennomtenkt informasjonsarkitektur, men det viser seg at jo mer innhold, jo mindre blir undermenyene brukt.

Yahoo er et glimrende eksempel. Yahoo startet opp som en katalog av gode nettsider. De hadde hovedkategorier, underkategorier, osv. Etterhvert som mengden informasjon på nettet økte, ble søk stadig viktigere.

Så Ja til enkle menyer og Nei til et unavigerbart hiearki med submenyer(og subikoner)