Tok jeg feil om Obamas kampanje?

av Lund

12. februar 2009

I dagens Aftenposten leser jeg at Obama-mytene slår sprekker. Dette fikk meg til å tvile på om jeg har rapportert feil når det gjelder Obamas kampanje. Jeg har fulgt Obamas kampanje nøye en god stund, og har bl.a. skrevet Den perfekte internettstrategi, Google spår vinneren av valget i USA og Google gir riktig svar på hvem som blir presiden i USA. Jeg har lest mye om kampanjen(PDF)og holdt kurs/foredrag hvor jeg har presentert mine tolkninger av kampanjen.

Etter å lest artikkelen i Aftenposten sitter jeg med følelsen at journalisten ikke har lest kildematerialet godt nokog at tittelen er noe misvisende. Men for all del, det er viktig å være kritisk og Aftenposten-artikkelen er en påminnelse om at vi(jeg) ikke må sluke alt rått.

Det som kommer dårlig frem i Aftenposten-artikkelen er:

  • Obamas innovasjon var ikke totalsummen han fikk inn fra små givere, men det at han fikk så mange (3 millioner mennesker) til å gi.
  • 2,5 million av disse personene ga igjennomsnitt $62 hver
  • Ingenting i rapporten tilbakeviser viktigheten av gjentagende giver og Obamas innovative bruk av internett, sosiale medier og pengeinnsamling på nett.
  • Faktum er at Obama slo alle tidligere rekorder  når det gjelder pengeinnsamling på nett. Han samlet inn mer penger fra flere folk i 2008 enn alle kandidatene i 2004 tilsammen.

Det som er overraskende i rapporten er antallet av givere som ga mye penger. Min konklusjon er at Obama klarte å mobilisere ekstremt mange mennesker, men at det var en mindre gruppe som ga ekstremt mye.

Så svaret på spørsmålet om jeg tok feil er: Nei, jeg tok ikke feil av kampanjen.

7 kommentarer til "Tok jeg feil om Obamas kampanje?"

  1. 1
    11:47, 12. februar 2009

    Det viktigste med Obama er vel evnen til å inspirere og det gjelder også nettkampanjen. Han har gjort mye som bør inspirere andre til å prøve nye ting.

    Selvsagt har han også store givere, men når jeg og andre nordmenn sitter og irriterer meg over at jeg ikke får lov å donere til en amerikansk valgkamp, så er det noe som har skjedd.

    —-

    kjenner jeg begynner å bli litt lei Obama-pratet nå … Finnes det norsk business-cases som sprenger grenser?

  2. 2
    kp
    17:52, 12. februar 2009

    Obama ble president i USA 20. januar. I dag er det 12. februar. Det er ihvertfall 4 år igjen med Obama og det blir spennende å følge hvordan han bruker internett. Vi har sett litt.

    Det finnes mange norske business cases og jeg er enig i at vi kanskje burde skrive litt mer om de.

  3. 3
    20:03, 12. februar 2009

    Vi snakker vel om PR-avdelingen til Obama, er neppe han som sitter rundt peise og tenker ‘Hmm, kanskje jeg skal begynne med Twitter’. :-)

  4. 4
    10:54, 13. februar 2009

    Du har selvsagt rett, Tor, men litt av cluet med å være øverste leder er jo å gi frihet til de ansatte å gjøre jobben sin på beste mulige måte.

    men hvis Obamas organisasjon har samme anglosaksiske bedriftskultur som de fleste amerikanske virksomheter, så gjør ikke PR-avdelingen noe uten å ha fått retningslinjer fra toppen.

    Uansett – smart er det!

  5. 5
    kp
    12:41, 13. februar 2009

    Obama-apparatet gjorde noen feilsteg:
    http://www.phildevellis.com/

    Han fikk sparken:
    http://www.youtube.com/watch?v=HWH7hB57aSk

  6. 6
    10:51, 19. februar 2009

    @kp – er veldig nyskjerrig på hvilke gode eksempler som finnes i Norge? jeg opplever de dessverre som litt ‘feige’ for å ta dette i bruk, på en ordentlig måte.

  7. 7
    KP
    11:24, 18. mars 2009

    beklager treg respons Nikki. Jeg vil si at Arbeiderpartiet er godt i gang når det gjelder Youtube:
    http://www.youtube.com/watch?v=HtXYR2HvdWM

    Prøv og feil. Spennende

Legg igjen et svar

Din e-post vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

Kutt-isme – Læren om å kutte ut alt som tar fokus bort fra hovedmålet.

Kuttisme.no er en fagblogg om søkemotor- markedsføring, e-postmarkedsføring, brukervennlighet, konverteringsrate, webutvikling og webanalyse.

Lund

Interaktiv markedsfører og blogger, Stammen

Lett blanding