Noen papiraviser er borte om 20 år

av Lund

10. februar 2009

Ansatte i storaviser reagerer kraftig på sjefens spådom om papiravisenes død. Jeg mener utsagnet fra Aamot er et sjakktrekk. Aamot sine uttalelser skaper engasjement og irritasjon. Samtidig bringer han opp et viktig tema på dagsordenen.Dette vil fremtvinge innovasjon og endring.

I dag har jeg fulgt twitterdiskusjonen om foredraget til Robert Picard, en av verdens fremste medieeksperter. Foredraget omhandler flermedial ledelse og foregår på BI. Utifra det jeg har lest, så er han ganske enig med Aamot. Kanskje noen av de irriterte folka i Schibsted burde følge med?

Tittelen er “The future of the news industry”.

Bildet er hentet fra Anders Brenna og Teknisk beta

Du kan følge diskusjonen rundt foredraget her.

Jan Omdahl følger foredraget og har notert hovedpunktene på Twitter:

  • Brukere vil aldri betale for vanlig nyhetsjournalistikk på nett. Stenger du døra, går de et annet sted.
  • Det eneste man kan ta betalt for av journalistikk på nett er forretningskritisk og anne info som ikke finnes noe annet sted.
  • Noen papiraviser borte om 20 år, ikke alle. Bad news for VG og Dagbladet; Ser mørkest ut for de brede tabloidene

Andre twitrer følgende:

  • Små aviser har større sjanser for å overleve
  • Tynnere aviser på ukedager og tykkere i helgene

Spørsmålet mitt er hva Norske aviser skal gjøre for å unngå å dø? Hvordan leser vi nyheter om 20 år? Vil alt leses på mobiltelefoner og tekniske duppeditter som Amazon Kindle?

Her er noen nyttige lenker ang. avisenes død

7 kommentarer til "Noen papiraviser er borte om 20 år"

  1. 1
    Pär Wiger
    13:32, 10. februar 2009

    Seth Godin om saken:
    “When newspapers are gone, what will you miss?”
    http://sethgodin.typepad.com/seths_blog/2009/01/when-newspapers.html

  2. 2
    14:05, 10. februar 2009

    Dagsavisen har jo allerede kutta søndagsutgaven og gir heller ut en kjempeutgave på lørdag som rekker helga gjennom. Kostnadsbesparende for dem, fint for de som leser (antar jeg).

  3. 3
    B. Bergslien
    16:18, 10. februar 2009

    Internett er fremtiden. Mediehusene burde gå i tenkeboksen, finne ut bedre måter å fremstille lengre tekster på nett (fonter, linking, overskrifter, ingresser, bakgrunnsinfo osv.). Webjournalistikk er et eget fag. Tilrettelegg for at tekster skal kunne leses på mobile enheter. Om 20 år har vi alle også hver våre 30 tommere hjemme, så nettsidene må være tilpasset store widestørrelser og. Forvinner bannere? Jeg tror kanskje det. Forsvinner papiravisen? Noen gjør, men ikke alle. Vil vi betale for news på nett? Aldri… Mitt svar på spørsmålet ditt kp: Avisene må dreie kunnskap og business over på nett. Revitalisering av papirutgaven funker bare X antall ganger.

  4. 4
    13:38, 11. februar 2009

    Jeg tror det er fint mulig å ha profitable papiraviser, men som nyhetsformidler vil de nok bli/er de borte.

    men kanskje en kan se for seg et aviskonsept som utnyttet nettet til å skreddersy innholdet til brukeren. hvis jeg kunne abonnere på en avis der jeg kunne velge bort uinteressante emner og legge til mer av det jeg er interessert i…

    En logistisk utfordring, selvsagt, men tenk for en drøm for annonseselgere og for en drøm for leseren. En avis full av musiikanmeldelser, reisenyheter, bakgrunnstoff rundt konflikter o.l.

    Dette dreier seg om Demand Chain Strategy, noe flere bransjer bør sette seg inn i.

  5. 5
    Thomas
    12:15, 12. februar 2009

    Er internett fremtiden? Faen..

  6. 6
    B. Bergslien
    10:17, 13. februar 2009

    hihi funnyboy :D

  7. 7
    Thomas
    10:51, 13. februar 2009

    Klarte ikke å dy meg. :)

Legg igjen et svar

Din e-post vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

Kutt-isme – Læren om å kutte ut alt som tar fokus bort fra hovedmålet.

Kuttisme.no er en fagblogg om søkemotor- markedsføring, e-postmarkedsføring, brukervennlighet, konverteringsrate, webutvikling og webanalyse.

Lund

Interaktiv markedsfører og blogger, Stammen

Lett blanding