<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Prediksjoner internettåret 2009. Vol.2: Praktisk nytte og død over IE6</title>
	<atom:link href="http://www.kuttisme.no/2009/01/07/prediksjoner-internettaret-2009-vol2-praktisk-nytte-og-d%c3%b8d-over-ie6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kuttisme.no/2009/01/07/prediksjoner-internettaret-2009-vol2-praktisk-nytte-og-d%c3%b8d-over-ie6/</link>
	<description>Kuttisme - et mantra for effektive nettsteder</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 12:20:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Av: Jenny</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2009/01/07/prediksjoner-internettaret-2009-vol2-praktisk-nytte-og-d%c3%b8d-over-ie6/#comment-2048</link>
		<dc:creator>Jenny</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 08:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/?p=1789#comment-2048</guid>
		<description>Med mitt uttalande att prestanda blir viktigt menade jag att det kommer bli ett mycket större fokus på att utveckla bla. javascriptdrivna webbsidor som faktiskt fungerar och tar användaren till målet, dvs. fokus på funktionalitet och kvalitet. Föregående år har inneburit att var och varannan sida nu använder sig av ajax och diverse javascriptbibliotek, inte bara för att förbättra interaktionen utan till stor del för att skapa &quot;wow-effekter&quot;.
Jag tror att användarna blir allt mer kräsna och kommer att ställa högre krav på responstider, laddningstid samt användbarheten med javascript- och ajaxfunktionalitet.
Verktygen för bildoptimering, minifisering och komprimering blir allt fler, det samma gäller testverktyg m.m, det blir med andra ord enklare och enklare att för oss utvecklare att göra små ändringar som ökar kvaliteten på webbplatsen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Med mitt uttalande att prestanda blir viktigt menade jag att det kommer bli ett mycket större fokus på att utveckla bla. javascriptdrivna webbsidor som faktiskt fungerar och tar användaren till målet, dvs. fokus på funktionalitet och kvalitet. Föregående år har inneburit att var och varannan sida nu använder sig av ajax och diverse javascriptbibliotek, inte bara för att förbättra interaktionen utan till stor del för att skapa &#8220;wow-effekter&#8221;.<br />
Jag tror att användarna blir allt mer kräsna och kommer att ställa högre krav på responstider, laddningstid samt användbarheten med javascript- och ajaxfunktionalitet.<br />
Verktygen för bildoptimering, minifisering och komprimering blir allt fler, det samma gäller testverktyg m.m, det blir med andra ord enklare och enklare att för oss utvecklare att göra små ändringar som ökar kvaliteten på webbplatsen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Christian</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2009/01/07/prediksjoner-internettaret-2009-vol2-praktisk-nytte-og-d%c3%b8d-over-ie6/#comment-2047</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 19:56:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/?p=1789#comment-2047</guid>
		<description>På ett tidspunkt må vi som jobber med web bare sette foten ned. Slutt å lage perfekte IE6-varianter. Gi IE6-brukerne et fungerende minimum og ikke kast bort mer tid enn nødvendig på en døende dinosaur. Gjør det tydelig at brukeren får mer ved å oppgradere nettleseren sin.

Et annet poeng er at det er SVÆRT viktig at alle som jobber med web er solidariske nok mot sin egen bransje til å &lt;strong&gt;ikke&lt;/strong&gt; bruke hverken IE6 eller IE7 som sin daglige nettleser. Dere som gjør dette er også med på å holde tallene oppe, og dermed livet for utviklerne surt.

Begge disse nettleserne har så betraktelige mangler at de koster samtlige av dagens webprosjekter unødvendig mye penger, og vi som jobber med web og vet dette må styre unna, både for å unngå å bidra til å gi disse nettleserne markedsandel, og for å gå foran med et godt eksempel.

(Jeg er ikke imot IE kun for å være imot IE/Microsoft. Vil du absolutt bruke denne nettleseren, så vær ihvertfall grei nok til å kjøre med en beta-versjon av versjon 8, som begynner å nærme seg nivået andre produsenter har ligget på i årevis. Skal vi komme oss videre må vi kvitte oss med teknologi fra 2001.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>På ett tidspunkt må vi som jobber med web bare sette foten ned. Slutt å lage perfekte IE6-varianter. Gi IE6-brukerne et fungerende minimum og ikke kast bort mer tid enn nødvendig på en døende dinosaur. Gjør det tydelig at brukeren får mer ved å oppgradere nettleseren sin.</p>
<p>Et annet poeng er at det er SVÆRT viktig at alle som jobber med web er solidariske nok mot sin egen bransje til å <strong>ikke</strong> bruke hverken IE6 eller IE7 som sin daglige nettleser. Dere som gjør dette er også med på å holde tallene oppe, og dermed livet for utviklerne surt.</p>
<p>Begge disse nettleserne har så betraktelige mangler at de koster samtlige av dagens webprosjekter unødvendig mye penger, og vi som jobber med web og vet dette må styre unna, både for å unngå å bidra til å gi disse nettleserne markedsandel, og for å gå foran med et godt eksempel.</p>
<p>(Jeg er ikke imot IE kun for å være imot IE/Microsoft. Vil du absolutt bruke denne nettleseren, så vær ihvertfall grei nok til å kjøre med en beta-versjon av versjon 8, som begynner å nærme seg nivået andre produsenter har ligget på i årevis. Skal vi komme oss videre må vi kvitte oss med teknologi fra 2001.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Bård Øien</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2009/01/07/prediksjoner-internettaret-2009-vol2-praktisk-nytte-og-d%c3%b8d-over-ie6/#comment-2046</link>
		<dc:creator>Bård Øien</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 11:35:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/?p=1789#comment-2046</guid>
		<description>Finn.no presenterer på labs.finn.no lovende statistikk på IE6 (pr. 20 millioner brukersesjoner og 530 millioner unike sidevisninger!). IE6 er nå nede i under 19 prosent, mot over 36 prosent i januar 2008. Riktig vei går det (heldigvis), men hvor lenge de siste prosentene holder ut, er vanskelig å si.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Finn.no presenterer på labs.finn.no lovende statistikk på IE6 (pr. 20 millioner brukersesjoner og 530 millioner unike sidevisninger!). IE6 er nå nede i under 19 prosent, mot over 36 prosent i januar 2008. Riktig vei går det (heldigvis), men hvor lenge de siste prosentene holder ut, er vanskelig å si.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Petter</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2009/01/07/prediksjoner-internettaret-2009-vol2-praktisk-nytte-og-d%c3%b8d-over-ie6/#comment-2045</link>
		<dc:creator>Petter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 07:53:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/?p=1789#comment-2045</guid>
		<description>Jeg er helt enig med Grøndahl og Redondo; det blir viktig å flytte prosesser ut på nett, spesielt å endre tungvinne rutiner for innhenting av leads og småsalg.
Bedrifter som fremdeles har flere telefonselgere/møtebookere - men mangler &quot;Kontakt oss&quot;-formular på hjemmesidene, skremmer meg.

Bossene der ute ser verdien av effektivisering på nett, men som Redondo foreslår blir det viktigere enn noen gang å bevise ROI&#039;en for nye online-prosjekt.

Etter å ha hørt samtalen med Mark Zuckerberg tror jeg Facebook vil få en langt viktigere rolle for oss i løpet av de neste årene. (http://www.thinkvitamin.com/training/webapps/fireside-chat-with-mark-zuckerberg/ og flere andre intervjuer).

Til sist: for 2009 håper jeg at flere bedrifter vil satse på communities og blogging. Min bedrifts store 2009-prosjekt er å starte en blogg og jobbe med thought leadership.

Lykke til med 2009 :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er helt enig med Grøndahl og Redondo; det blir viktig å flytte prosesser ut på nett, spesielt å endre tungvinne rutiner for innhenting av leads og småsalg.<br />
Bedrifter som fremdeles har flere telefonselgere/møtebookere &#8211; men mangler &#8220;Kontakt oss&#8221;-formular på hjemmesidene, skremmer meg.</p>
<p>Bossene der ute ser verdien av effektivisering på nett, men som Redondo foreslår blir det viktigere enn noen gang å bevise ROI&#8217;en for nye online-prosjekt.</p>
<p>Etter å ha hørt samtalen med Mark Zuckerberg tror jeg Facebook vil få en langt viktigere rolle for oss i løpet av de neste årene. (<a href="http://www.thinkvitamin.com/training/webapps/fireside-chat-with-mark-zuckerberg/" rel="nofollow">http://www.thinkvitamin.com/training/webapps/fireside-chat-with-mark-zuckerberg/</a> og flere andre intervjuer).</p>
<p>Til sist: for 2009 håper jeg at flere bedrifter vil satse på communities og blogging. Min bedrifts store 2009-prosjekt er å starte en blogg og jobbe med thought leadership.</p>
<p>Lykke til med 2009 :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Audun Wangen</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2009/01/07/prediksjoner-internettaret-2009-vol2-praktisk-nytte-og-d%c3%b8d-over-ie6/#comment-2044</link>
		<dc:creator>Audun Wangen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 18:57:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/?p=1789#comment-2044</guid>
		<description>Jeg tror nok at andelen av IE6 i statistikker vil bli så lav at utviklerne ikke gidder å lage hacks lenger. Da har ikke etternølerne lenger noe valg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tror nok at andelen av IE6 i statistikker vil bli så lav at utviklerne ikke gidder å lage hacks lenger. Da har ikke etternølerne lenger noe valg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: IE8</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2009/01/07/prediksjoner-internettaret-2009-vol2-praktisk-nytte-og-d%c3%b8d-over-ie6/#comment-2043</link>
		<dc:creator>IE8</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 18:46:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/?p=1789#comment-2043</guid>
		<description>Dessverre gjør nok Daniel Staver helt rett i å ikke tro helt på døden over IE6. Alle som jobber innenfor &quot;Enterprisen&quot; vet at det kommer til å ta mange år før en kan fase ut IE6-hacks.

Mange av våre og verdens største bedrifter vegrer seg for å oppgradere Windows, samt å installere oppgraderinger som ikke inngår i servicepakker.

Dette fordi de har mye hjemmesnekrede applikasjoner som faktisk krever IE6, samt at de har så mye tilpasset hyllevare at selv IE7 &quot;ødelegger&quot; for dem.

Slike bedrifter må fremdeles benytte seg av IE6, og hvilken kundemasse (for alle oss andre) utgjør ikke surfende kontoransatte?

Så kan hver og en av oss selvsagt be en stille bønn om at de som utviklet disse applikasjonene enten er
a) blitt friske i toppen og nå utvikler med webstandarder, eller b) at de er blitt så syke at de ikke kan utrette mer djevelskap.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dessverre gjør nok Daniel Staver helt rett i å ikke tro helt på døden over IE6. Alle som jobber innenfor &#8220;Enterprisen&#8221; vet at det kommer til å ta mange år før en kan fase ut IE6-hacks.</p>
<p>Mange av våre og verdens største bedrifter vegrer seg for å oppgradere Windows, samt å installere oppgraderinger som ikke inngår i servicepakker.</p>
<p>Dette fordi de har mye hjemmesnekrede applikasjoner som faktisk krever IE6, samt at de har så mye tilpasset hyllevare at selv IE7 &#8220;ødelegger&#8221; for dem.</p>
<p>Slike bedrifter må fremdeles benytte seg av IE6, og hvilken kundemasse (for alle oss andre) utgjør ikke surfende kontoransatte?</p>
<p>Så kan hver og en av oss selvsagt be en stille bønn om at de som utviklet disse applikasjonene enten er<br />
a) blitt friske i toppen og nå utvikler med webstandarder, eller b) at de er blitt så syke at de ikke kan utrette mer djevelskap.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

