“Næringsklynger” er et begrep som ble popularisert av Michael Porter, men som har sine røtter langt tilbake. Det dreier seg i bunn og grunn om at flere virksomheter spesialiserer seg innen en retning, deler kunnskap og driver hverandre frem på samme måte som et kollegium innad i en virksomhet gjør det.
Mellom bedrifter så foregår denne læringen både ved at man er kunde av hverandre, at man samarbeider på ulike prosjekter og ikke minst ved at man er vennskapelig konkurrerende og pusher hverandre til å hele tiden være kreative og nyskapende.
Porters diamant
Hovedpoenget i Michael Porters diamantmodell er at suksessrike næringsklynger er kjennetegnet ved selvforsterkende vekst, som drives frem av konkurranse, samarbeid, innovasjonspress og kunnskapsutvikling blant bedrifter innenfor relativt små geografiske områder. (Med internett så er kanskje ikke geografien like avgjørende.)
Faktorene som driver suksess er:
- Tilgjengelighet på ressurser og kompetanse
- Tilgang på informasjon om strategiske muligheter
- Målsetning (og engasjement) til individene i selskapene
- Press på selskapene til å investere og drive nyskaping
Porter skrev om denne modellen i sin bok The Competitive Advantage of Nations og det er det det dreier seg om. Å skape en bransje som er så dyktig at det gir nasjonen konkurransefortrinn.
Finnes det næringsklynger i webbransjen?
Vi i IXD jobber en del med Netlife Research, med Google og mer tilfeldig med andre. Dette er både lærerikt og setter press på oss til å levere gode løsninger, men kan vi kalle det en næringsklynge? Neppe.
La oss se litt på de 4 suksessfaktorene og stille noen spørsmål – og for all del – vær uenig med meg!
- “Tilgjengelighet på ressuser og kompetanse“. Tja, det er mye kompetanse rundt på blogger og slikt, men likevel har vi sett i våre ansettelsesprosesser at det er langt mellom de virkelig dyktige folkene. Hvor er de dyktige grafikere som også forstår web? Finnes det noen skikkelig webutdannelse i Norge eller er det bare sidespor på IT og designskoler?
- “Tilgang på informasjon om strategiske muligheter.”Egentlig vanskelig å si noe om, men mitt inntrykk er at webbransjen i Norge ennå er ganske ung og med mye “gründerledelse”. Gründere har ofte et ekstremt engasjement og driv til å gjennomføre sin gründeride, men vil ofte være så fast bestemt på egne ideer at de ikke klarer å se strategiske muligheter. Spørsmålet blir da: Er webbransjen profesjonell nok til å finne og gripe de strategiske mulighetene?
- “Målsetning (og engasjement) til individene i selskapene“. De jeg har jobbet med i webbransjen er ekstremt opptatt av brukervennlighet, cutting edge teknologi og er veldig motiverte. Sykefraværet i bransjen ligger 20-25% under snittet. Men er individene i bransjen kanskje for opptatt av brukervennlighet og for lite opptatt av nyskaping? (Er det egentlig mulig å være for opptatt av brukervennlighet?)
- “Press på selskapene til å investere og drive nyskaping.“. Har vi krevende nok kunder? Har vi krevende nok styrer? Investeres det nok i å holde kompetansen oppdatert?
Hva kan vi gjøre for at Norge skal bli verdensledende innen webutvikling? Hvor bør fokuset ligge? Hvem skal vi mase på av politikerne? Hvilke samarbeids-/konkurransearenaer bør vi ha?
PS: IXD flytter i nye lokaler i Kirkegata 32 rett over nyttår. Vi har plass til leietagere! Ta kontakt med Steinar Nygaard hvis dere er interessert. Helst vil vi ha folk innen samme bransje.
7 kommentarer til "Næringsklynger i webbransjen?"
Punkt 1 tror jeg du har -veldig- mye rett i, som også er mye av grunnen til at jeg ikke har en utdannelse, det blir rett og slett å ‘kaste bort’ tid, når jeg selv kan lese meg opp og holde meg mye mer oppdatert og informert enn om jeg skulle tatt et studie som henger år etter.
Først og fremst: Hvem er aktørene for dette i Norge? IXD og NetLife Research blir nok oftest trukket frem som de to største på fagområdet “web” i Norge. I tillegg finnes det nok en del “interne” fagmiljøer i større IT-selskaper. Jeg vet at dette finnes i ErgoGroup, som jeg selv jobber i, men er usikker på de andre.
Utover dette må jeg faktisk innrømme at jeg ikke har noe særlig god oversikt over rene “webfaglige selskaper” i Norge. Det finnes jo alltids design- og reklamebyråer osv., men de er sjelden dedikert 100% til web.
Nettopp. Det finnes mange dyktige webselskaper, men ofte så ligger de enten for hardt inne i IT-verden eller for hardt inne i reklame-/markedsføringsverden.
Kanskje vi skal slutte å være så snille med hva vi sier om løsningene reklamebyråer og portalfantaster kommer med? Og virkelig hudflette dem offentlig? Det kunne kanskje satt større press på oss å utvikle og dokumentere de beste webløsningene.
eller er det defineringen av hva web egentlig er vi bør fokusere på?
Hva er en “portalfantast”? :D
Webmiljøene må nok dokumentere mer hva og hvorfor den og den løsninger passer best. IXD og NL brøyter mye vei, men det er fortsatt lang vei å gå mot henholdsvis teknologene og designfreakene.
Kunne også tenkt meg en definisjon av “web”, selv om mye av svaret sannsynligvis ligger i høyremargen her under “Kategorier” ^^
Noen tanker rundt det du skriver;
1. Tror det er endel i bransjen som fortsatt tenker print isteden for toveis kommunikasjon. Web 2.0 er et relativt nytt fenomen og det er vanskelig å skille mellom døgnfluer og standarder som er kommet for å bli. Dette tror jeg gjør sitt til at flere holder fast på det gamle inntil det er dokumentert at noe fungerer. Et (kanskje ikke fullt så bra) eksempel er Jakob Nielsens side, som de fleste mener er på tide å oppgradere. Vil tro det kommer til å ta litt tid før “alle” oppdager at web er et toveis medium.
3. Tror nok med fordel mange kunne gutset litt mer. De som gutser mest, er vel trolig reklamebyråer, noe som desverre ofte resulterer i Flash- løsninger (og ofte unødvendig bruk av Flash!).
“Portalfantast” = Person som tror han må ha all informasjon tilgjengelig på sine nettsider og lager nettsteder med flere tusen sider som ligger og dør av ensomhet og mangel på vedlikehold.
Suksess på nett handler mye om å fokusere på de 3 til 5 viktigste poengene/forretningsprosessene.
Gerry Mcgovern snakker litt om det i sitt foredrag på webdagene: http://www.webdagene.no/video/gerry_mcgovern_create_killer_web_content
Det var det jeg tenkte. I så fall finnes det altfor mange portalfantaster i webverdenen. Og det er en uting. En sykdom?
Gerry hadde forresten et knakende godt foredrag på webdagene!