Kommentarer til: Årets beste offentlige nettsted er kåret

Av: Audun Wangen

Audun Wangen — Thu, 18 Dec 2008 20:59:59 +0000

LIX-testen har likevel en verdi. For selv om den er veldig enkel, får man en vekker når man får over 60 på testen.

Det er helt overkommelig å få den ned rundt 40-50, selv på tekster som i utgangspunktet er vanskelige, for eksempel innen teknisk forvaltning.

Av: B. Bergslien

B. Bergslien — Thu, 18 Dec 2008 08:10:39 +0000

Bortsett fra at du sikkert scorer dårlig ved å bruke “sjeldne” bokstaver som z… =P

Men ja, jeg er også skeptisk til at en algoritme skal fortelle meg om teksten vår er byråkratsvenska eller ikke… Bytte ut alle skribenter med algoritmer?

Av: Audun Wangen

Audun Wangen — Wed, 17 Dec 2008 17:49:56 +0000

LIX-testen er ganske banal. Den teller antall ord mellom punktum og antall bokstaver i ordene, så bruker den en algoritme til å komme fram til et tall. Det mistenker jeg i alle fall.

Det blir litt «Me Tarzan. You Jane», hvis du skal ha beste score :)

Av: Bergslien

Bergslien — Thu, 11 Dec 2008 07:54:33 +0000

Den LIX-nettsiden var jo en fin liten sak. Men er på svensk? Funker det med norsk tekst også?

Testet med noen paragrafer fra ergogroup.no, og fikk litt varienrende score fra 40 til 60… “byråkratsvenska” :P

Av: Audun Wangen

Audun Wangen — Wed, 10 Dec 2008 18:13:30 +0000

Her er forresten noen uttalelser fra Kongsvinger kommune: http://www.kongsvinger.kommune.no/no/nyhetsarkiv/Blant-de-beste-offentlige-nettstedene-i-Norge-/

Ja, vi har høye ambisjoner, og vi klarte jo å få 6 stjerner også. Med tanke på at de fleste som fikk 6 stjerner er gamle travere som har hatt god tid på seg til å utvikle nettstedet, tror jeg vi kan ha mulighet for å bli «Årets nettkommune» neste år.

DIFI burde få inn et eget punkt på lista som går på forståelig språk…

Testen har faktisk et punkt som går på hvor lettlest tekst skal være. Det er håpløst å score full pott på denne, vil jeg påstå, i alle fall når man skal skrive om for eksempel tekniske tjenester. Du kan jo teste den selv, og se hvor håpløst det er :)

Av: Jørgen El Fakiri

Jørgen El Fakiri — Mon, 08 Dec 2008 14:33:41 +0000

Fikk akkurat bekreftet at nrk.no ikke var med i konkurransegrunnlaget :)

Av: Jørgen El Fakiri

Jørgen El Fakiri — Mon, 08 Dec 2008 14:00:52 +0000

Hva definerer et offentlig nettsted?
Hvis nrk.no går under definisjonen statlig, syns jeg hele kåringen er en vits.

Av: B. Bergslien

B. Bergslien — Mon, 08 Dec 2008 12:19:36 +0000

Godt poeng!!

Det gjelder vel offentlige nettsteder generelt? DIFI burde få inn et eget punkt på lista som går på forståelig språk…

Litt mer om dette her:
http://www.iallenkelhet.no/ikke-glem-a-glemme-du-kan-alt-for-mye

Av: Tor Løvskogen Bollingmo

Tor Løvskogen Bollingmo — Mon, 08 Dec 2008 12:15:48 +0000

Lurer på om ikke Finansportalen kunne ha godt av å endre tonen i tekstene sine til noe mer mottakelig for mannen i gata.

“Et aksjefond er et verdipapirfond som i henhold til sitt investeringsmandat normalt skal investere minst 80 prosent av fondets forvaltningskapital i aksjer (eller andre egenkapitalinstrumenter) og som normalt ikke skal investere i rentebærende papirer.”

Av: B. Bergslien

B. Bergslien — Mon, 08 Dec 2008 11:11:06 +0000

Her er forresten noen uttalelser fra Kongsvinger kommune:
http://www.kongsvinger.kommune.no/no/nyhetsarkiv/Blant-de-beste-offentlige-nettstedene-i-Norge-/