Årets beste offentlige nettsted er kåret

av Bjørn Bergslien

8. desember 2008

Finansportalen.no er årets nettjeneste, har DIFI bestemt etter å ha gått gjennom nærmere 700 forskjellige offentlige nettsteder i Norge. Tydelig og tiltalende design, var en av begrunnelsene. Hva synes du?

Kåringen er en del av DIFIs arbeid for økt fokus på kvalitet og tilgjengelig på kommunale og statlige websider. Formålet er å løfte frem nettsider som bidrar til et bedre og mer tilgjengelig offentlig informasjonstilbud. Vinnerne i år ble:

Her er begrunnelsene for vinnervalgene:

Finansportalen.no

Årets vinner er en god nykommer blant offentlige nettsteder. Nettstedet gir raskt oversikt og er enkelt å bruke. Designet er tydelig og tiltalende, noe juryen mener er et eksempel til etterfølgelse for andre offentlige nettsteder. Se Finansportalen.no

Høgskolen i Bergen

Vinneren av prisen for årets statlige nettsted kommuniserer godt med brukerne sine. Nettstedet treffer målgruppen og løser oppgavene med å presentere informasjon og tjenester på en god måte. Se Høgskolen i Bergen

Sørum kommune

Vinneren av prisen for årets kommunale nettsted har gjennom flere år skåret høyt på kvalitetskriteriene for offentlige nettsteder. Nettstedet framstår som oversiktlig og enkelt å bruke, og kjerneoppgaver er prioritert framfor nyheter på forsiden. Se Sørum kommune

Dok.no

Årets vinner er alene om å oppfylle alle kravene i kriteriesettet på området tilgjengelighet. Nettstedet legger også til rette for tilgang utover kravene, bl.a. ved å tilby informasjon på tegnspråk, i lettlest versjon og mulighet for høykontrast. Se Dok.no

For mer informasjon, se egen pressemelding.

Hva synes du? Er du enig? Bruk kommentarfeltet under til å komme med innspill!

11 kommentarer til "Årets beste offentlige nettsted er kåret"

  1. 1
    10:15, 8. desember 2008

    Jeg synes selv at nyheter får stor oppmerksomhet på Sørum kommune sine webside – de kunne ha minimert litt til. Og generelt sett litt 90-talls design? Men det er vel kanskje “normalt” for kommunesider?

    Finansportalen.no synes jeg er veldig oversiktelig og nyttig.

  2. 2
    B. Bergslien
    12:11, 8. desember 2008
  3. 3
    13:15, 8. desember 2008

    Lurer på om ikke Finansportalen kunne ha godt av å endre tonen i tekstene sine til noe mer mottakelig for mannen i gata.

    “Et aksjefond er et verdipapirfond som i henhold til sitt investeringsmandat normalt skal investere minst 80 prosent av fondets forvaltningskapital i aksjer (eller andre egenkapitalinstrumenter) og som normalt ikke skal investere i rentebærende papirer.”

  4. 4
    B. Bergslien
    13:19, 8. desember 2008

    Godt poeng!!

    Det gjelder vel offentlige nettsteder generelt? DIFI burde få inn et eget punkt på lista som går på forståelig språk…

    Litt mer om dette her:
    http://www.iallenkelhet.no/ikke-glem-a-glemme-du-kan-alt-for-mye

  5. 5
    15:00, 8. desember 2008

    Hva definerer et offentlig nettsted?
    Hvis nrk.no går under definisjonen statlig, syns jeg hele kåringen er en vits.

  6. 6
    15:33, 8. desember 2008

    Fikk akkurat bekreftet at nrk.no ikke var med i konkurransegrunnlaget :)

  7. 7
    19:13, 10. desember 2008

    Her er forresten noen uttalelser fra Kongsvinger kommune:
    http://www.kongsvinger.kommune.no/no/nyhetsarkiv/Blant-de-beste-offentlige-nettstedene-i-Norge-/

    Ja, vi har høye ambisjoner, og vi klarte jo å få 6 stjerner også. Med tanke på at de fleste som fikk 6 stjerner er gamle travere som har hatt god tid på seg til å utvikle nettstedet, tror jeg vi kan ha mulighet for å bli «Årets nettkommune» neste år.

    DIFI burde få inn et eget punkt på lista som går på forståelig språk…

    Testen har faktisk et punkt som går på hvor lettlest tekst skal være. Det er håpløst å score full pott på denne, vil jeg påstå, i alle fall når man skal skrive om for eksempel tekniske tjenester. Du kan jo teste den selv, og se hvor håpløst det er :)

  8. 8
    08:54, 11. desember 2008

    Den LIX-nettsiden var jo en fin liten sak. Men er på svensk? Funker det med norsk tekst også?

    Testet med noen paragrafer fra ergogroup.no, og fikk litt varienrende score fra 40 til 60… “byråkratsvenska” :P

  9. 9
    18:49, 17. desember 2008

    LIX-testen er ganske banal. Den teller antall ord mellom punktum og antall bokstaver i ordene, så bruker den en algoritme til å komme fram til et tall. Det mistenker jeg i alle fall.

    Det blir litt «Me Tarzan. You Jane», hvis du skal ha beste score :)

  10. 10
    B. Bergslien
    09:10, 18. desember 2008

    Bortsett fra at du sikkert scorer dårlig ved å bruke “sjeldne” bokstaver som z… =P

    Men ja, jeg er også skeptisk til at en algoritme skal fortelle meg om teksten vår er byråkratsvenska eller ikke… Bytte ut alle skribenter med algoritmer?

  11. 11
    21:59, 18. desember 2008

    LIX-testen har likevel en verdi. For selv om den er veldig enkel, får man en vekker når man får over 60 på testen.

    Det er helt overkommelig å få den ned rundt 40-50, selv på tekster som i utgangspunktet er vanskelige, for eksempel innen teknisk forvaltning.

Legg igjen et svar

Din e-post vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

Kutt-isme – Læren om å kutte ut alt som tar fokus bort fra hovedmålet.

Kuttisme.no er en fagblogg om søkemotor- markedsføring, e-postmarkedsføring, brukervennlighet, konverteringsrate, webutvikling og webanalyse.

Jobber med innhold, strategi og usability i Netlife Research.

Følg meg på Twitter

Lett blanding