Kutt-isme – Læren om å kutte ut alt som tar fokus bort fra hovedmålet.
Kuttisme.no er en fagblogg om søkemotor- markedsføring, e-postmarkedsføring, brukervennlighet, konverteringsrate, webutvikling og webanalyse.
Bjørn Bergslien
Konsulent, Netlife Research
Kuttisme nyhetsbrev
Abboner på vårt nyhetsbrev, som sendes ut maks en gang i uken. Vi lover å ikke gi din epostadresse videre til andre.
Lett blanding
- Persuasive Technology og sosiale medier av Kåre Garnes 19. februar 2009
- #gøymedwebasså av Cecilie Tveter 18. januar 2011
- Lokasjonsbaserte tjenester: et sted for alle? av Eric Haidara 2. november 2010
- Sosiale medier: Litt om Kommune-Norge og deltakerdemokratiet av Alf Tore Meling 15. april 2010
- Hvilket ansvar har vi som webutviklere og – designere? av Eric Haidara 9. september 2010
- CMS – sett gjennom øynene til en CSO (Chief Storyteller Officer) av Åge Wedøe 11. januar 2011
- Ukens Adwords-tips # 1 – Hvordan bygge opp kunnskapen om Adwords av Magne Uppman 18. mars 2007
- iPad – ett år senere: Teknologi vs brukeropplevelse av Steinar H Nygaard 23. august 2011
11 kommentarer til "Årets beste offentlige nettsted er kåret"
Jeg synes selv at nyheter får stor oppmerksomhet på Sørum kommune sine webside – de kunne ha minimert litt til. Og generelt sett litt 90-talls design? Men det er vel kanskje “normalt” for kommunesider?
Finansportalen.no synes jeg er veldig oversiktelig og nyttig.
Her er forresten noen uttalelser fra Kongsvinger kommune:
http://www.kongsvinger.kommune.no/no/nyhetsarkiv/Blant-de-beste-offentlige-nettstedene-i-Norge-/
Lurer på om ikke Finansportalen kunne ha godt av å endre tonen i tekstene sine til noe mer mottakelig for mannen i gata.
“Et aksjefond er et verdipapirfond som i henhold til sitt investeringsmandat normalt skal investere minst 80 prosent av fondets forvaltningskapital i aksjer (eller andre egenkapitalinstrumenter) og som normalt ikke skal investere i rentebærende papirer.”
Godt poeng!!
Det gjelder vel offentlige nettsteder generelt? DIFI burde få inn et eget punkt på lista som går på forståelig språk…
Litt mer om dette her:
http://www.iallenkelhet.no/ikke-glem-a-glemme-du-kan-alt-for-mye
Hva definerer et offentlig nettsted?
Hvis nrk.no går under definisjonen statlig, syns jeg hele kåringen er en vits.
Fikk akkurat bekreftet at nrk.no ikke var med i konkurransegrunnlaget :)
Ja, vi har høye ambisjoner, og vi klarte jo å få 6 stjerner også. Med tanke på at de fleste som fikk 6 stjerner er gamle travere som har hatt god tid på seg til å utvikle nettstedet, tror jeg vi kan ha mulighet for å bli «Årets nettkommune» neste år.
Testen har faktisk et punkt som går på hvor lettlest tekst skal være. Det er håpløst å score full pott på denne, vil jeg påstå, i alle fall når man skal skrive om for eksempel tekniske tjenester. Du kan jo teste den selv, og se hvor håpløst det er :)
Den LIX-nettsiden var jo en fin liten sak. Men er på svensk? Funker det med norsk tekst også?
Testet med noen paragrafer fra ergogroup.no, og fikk litt varienrende score fra 40 til 60… “byråkratsvenska” :P
LIX-testen er ganske banal. Den teller antall ord mellom punktum og antall bokstaver i ordene, så bruker den en algoritme til å komme fram til et tall. Det mistenker jeg i alle fall.
Det blir litt «Me Tarzan. You Jane», hvis du skal ha beste score :)
Bortsett fra at du sikkert scorer dårlig ved å bruke “sjeldne” bokstaver som z… =P
Men ja, jeg er også skeptisk til at en algoritme skal fortelle meg om teksten vår er byråkratsvenska eller ikke… Bytte ut alle skribenter med algoritmer?
LIX-testen har likevel en verdi. For selv om den er veldig enkel, får man en vekker når man får over 60 på testen.
Det er helt overkommelig å få den ned rundt 40-50, selv på tekster som i utgangspunktet er vanskelige, for eksempel innen teknisk forvaltning.