Kommentarer til: Diskriminering på nett med statens velsignelse

Av: Frank Fardal

Frank Fardal — Mon, 12 Jan 2009 23:06:01 +0000

For å forsøke å forklare tidsfristen litt: loven gjelder ikke bare nettsteder, men også løsninger der IKT er hovedløsningen for brukeren. Det omfatter blant annet minibanker, billettautomater osv….

Ellers er det vel (nesten) ingen nettløsninger som har lenger levetid enn 3-4 år, slik at det fleste løsninger vertfall er tilgjengelig i løpet av 2015.

Som nevnt er dette også avhengig av hvordan man vurderer videreutvikling i forhold til nye løsninger.

Forøvrig er vi veldig glad i holdningene her :-) og vi samarbeider gjerne om løsninger/idèer som kan bidra til økt tilgjengelighet.

Av: Ram Yoga

Ram Yoga — Wed, 07 Jan 2009 14:45:21 +0000

Det er faktisk hårreisende at staten inntar et slikt unntak. Jeg skjønner tankegangen bak, men å sette frist til 2021 er latterlig. Målet bør jo være at alle løsninger skal bli tilgjengelige. Så fort som mulig. Lovverket burde reflektere denne intensjonen.

Ikke minst bør lovverket hjelpe til å pushe leverandørene til å lage produkter som også spytter ut tilgjengelig kode. Det er dessverre slik at mange publiseringssystemer fortsatt produserer table-, nbsp- og spacer-gifs. :-(

Av: Kåre Garnes

Kåre Garnes — Thu, 20 Nov 2008 08:53:11 +0000

så lenge han er interessert i peiskos og rødvin er det bare å koble i vei.. *s*

Spøk til side: Gjør gjerne det! Har snakket med Blindeforbundet og de anbefalte også MediaLT. De er på “to-do-listen” (men den er lang). Vi (IXD) har nemlig planer om å lage et frokostseminar om tilgjengelighet og da har vi lyst å ha med noen som kan demonstrere hvordan en blind opplever nettet.

Av: Eva Rogneflåten

Eva Rogneflåten — Thu, 20 Nov 2008 00:00:18 +0000

Hei – så innlegget ditt på Fredrik Mellems Facebookside. Er enig med deg i at dette er en altfor slapp målsetting.
Jeg jobber i ABM-utvikling (Statens senter for arkiv, bibliotek og museum). Vi har jobbet mye med å få nettsider i abm-sektoren universelt utformet.
Jeg har vært prosjektleder for Ønskebok (www.ønskebok.no). Vi har jobbet samen med MediaLT (www.medialt.no) for å få denne litteraturformidlingssida tilrettelagt. Kjenner dere til MediaLT? De er utrolig dyktige der (og mange er selv blinde). Kanskje jeg burde kople deg og Morten Tollefsen sammen? Han har egen facebookprofil.

Av: Are Halland

Are Halland — Wed, 12 Nov 2008 09:27:05 +0000

Makan! Krev heller tilgjengelegheit fra i dag. Og gjerne med tilbakevirkande kraft.

Av: Fredrik Mellem

Fredrik Mellem — Tue, 11 Nov 2008 18:59:50 +0000

Sosialdemokratiet.no er av denne krystallklare oppfatning: Både offentlige og private informasjons- og tjenesteleverandører på nettet, straks burde ta hensyn til et høyt antall brukere, som i dag er avskåret fra eller har begrenset adgang til nettløsningen deres.

For mange vil det dessuten være smart! Vi snakker om å invistere i kundeservice og tilgjengelighet for å få økte markedsandeler.

Av: Kåre Garnes

Kåre Garnes — Tue, 11 Nov 2008 12:02:36 +0000

Fredik: Den diskusjonen hører hjemme et annet sted, men det korte svaret er “vakkert, brukervennlig og engasjerende”.

men her handler det om tilgjengelighet – Hva mener Sosialdemokratiet.no om det?

Av: Fredrik Mellem

Fredrik Mellem — Tue, 11 Nov 2008 11:46:09 +0000

Hvordan ville nettstedet mitt sett ut, hvis det hadde blitt utsatt for kuttisme?

Av: KP

KP — Tue, 11 Nov 2008 09:39:02 +0000

Jeg er med deg.

Det er også verdt å nevne at bedrifter taper penger ved å ikke tilby tilgjengelige løsninger.

Google står for en stor del av besøkene på de fleste nettsteder. Google sine roboter ser nettsteder på lignende måte som blinde og svaksynte.

Hvis en blind person ikke kan lese nettstedet ditt, så er sjansen stor for at Google ikke kan lese det heller. Dermed blir nettstedet ditt mindre synlig i Google og du mister mange potensielle kunder

Moralen er at hvis du ignorer tilgjengelig, så øker sjansen for at Google ignorerer ditt nettsted!