Kutt-isme – Læren om å kutte ut alt som tar fokus bort fra hovedmålet.
Kuttisme.no er en fagblogg om søkemotor- markedsføring, e-postmarkedsføring, brukervennlighet, konverteringsrate, webutvikling og webanalyse.
Kuttisme nyhetsbrev
Abboner på vårt nyhetsbrev, som sendes ut maks en gang i uken. Vi lover å ikke gi din epostadresse videre til andre.
Lett blanding
- Kvinner og eldre tas ikke på alvor på web av Kåre Garnes 17. mars 2009
- Sosial markedsføring av Effektiv nettskriving av Bjørn Bergslien 17. september 2009
- Kuttisme beta – Hva syns du om redesignet? av Kåre Garnes 16. juni 2010
- Du har utviklet et nytt nettsted – Hva nå? av Jennifer Lund 12. mars 2009
- Ekstremt mange menn er fargeblinde – hva betyr dette når vi utvikler nettsteder? av Cecilie Tveter 10. august 2010
- Banner-reklame som funker? av Roger Guttormsen 25. mars 2008
- Praktisk markedføringsarbeid i Tusenfryd av Kåre Garnes 16. september 2009
- Hvor tok besøkende veien – spor brukerexit med Google Analytics av Anders Stensønes 3. september 2008
10 kommentarer til "Søkemotoroptimalisering handler ikke om teknikk"
Vet ikke helt om jeg er 100% enig med deg her. Mulig jeg har misforstått ordet “teknikk”, men hvordan man bygger opp nettsiden sin med riktig struktur kan vel anses som en teknikk de færreste webmastere der ute behersker? Jeg vil ikke tro at Ola Nordmann som driver Flytte Transport AS vet hvordan dette gjøres eller har tid til å lære seg det.
Og om han skulle ha en nevø med peiling på hvordan det gjøres, så kommer man jo til punktet “rå lenke juice”. Det er ikke bare bare å bygge relevante og stabile lenker til siden sin. De fleste er begrenset av kreativiteten sin og kommer aldri lengre enn stadiet med å registere seg på startsiden og sende ut noen “lenkebytte?” eposter.
åja, hvem er det forresten som tilbyr rapport for 60.000 kroner? Det var jo _litt_ ekstremt.
Mitt eksempel er fra 2004. I min tidligere jobb, fikk jeg en analyse for kr. 60 000. Leverandøren gjorde en god jobb, men i ettertid føler jeg at jeg betalte i overkant. I hvertfall når det endte med at jeg ikke fikk gjennomført endringsforslagene.
Kanskje man kan si at søkemotoroptimalisering handler om god webutvikling + diverse aktivteter knyttet til å produsere godt innhold og få gode nettsteder til å lenke til ditt nettsted?
Søkomotoroptimalisering handler også en del om det du kaller teknikk (utvikling?), men som du sier er det hovedsakelig innhold, lenker og domeneautoritet som avgjør. Du kunne kanskje også sagt noe om ordbruk i overskrifter og ingress, kontra resten av teksten. Ellers veldig bra – det er ofte viktig å overbevise f.eks. markedssjefer om at det ikke bare handler om meta-tagging og teknisk avanserte løsninger, men også om oppbygging av selve teksten.
Med teknikk menes vel kodingen på siten.
Så lenge man holder seg til w3c standarden er ikke dette noe problem.
Sef. må man ha riktig innhold men teknisk sett er det ikke veldig vanskelig å tilpasse siden.
Mange av søkeoptimaliseringsselskaper forsøker å få optimalisering av en nettside til å virke mye mer avansert en hva det egentlig er.
Veldig enig med Kjetil. Søkemotoroptimalisering er egentlig ikke så mye hokus pokus.
Poenget er ikke at SEO nødvendigvis er så vanskelig, men at de aller fleste bedrifter fortsatt har dårlig praksis på dette området.
SEO består av så mange ulike elementer og involverer så mange ulike parter i en websatsing at det ikke kan begrenses til en bestemt aktivitet. Alt arbeid med web må ha SEO som et av de grunnleggende, underliggende prinsippene, og dette tar tid å innarbeide.
Og KP, jeg vil si det er sentrale tekniske elementer i samtlige av de fire punktene det refereres til i SEO-moz-artikkelen du nevner:
1. Keword usage – Artikkelen påpeker viktigheten av riktige html-tagger for nøkkelord
2 og 3. Link juice/anchor text – enker er HELT avhengige av å være teknisk søkemotorvennlige for å utnytte styrke og relevans.
4.Domaim aithority – Min påstand er at teknisk stabilitiet, responstid osv over tid også bidrar positivt eller negativt til autoriteten til et domene.
Jeg er i overveiende grad enig med deg, og har også skrevet litt om dette i min egen blogg: http://www.derhardudenigjen.com/2008/05/test.html . Det viktigste akkurat nå ser ut til å være lenkebygging, og det er vel også det området der det utfoldes størst oppfinnsomhet i forhold til å optimalisere sider.
Teknisk SEO er minst viktig, men det er fortsatt kritisk at det ikke er noen feil som ødelgger for indeksering her. Så denne delen av grunnmuren må være på plass.
On Page SEO er viktig for å gi brukeren gode resultat og for at det skal være noe for en søkemotor å finne. Hjelper lite om søket resulterer i en Wiki-side som det står. “Geir er født 1986. Denne artikkelen trenger å utvies.”
Off Page SEO er alfa og omega, og det som er vanskeligst å få til. Innlenker (fra riktige sider og riktig ankertekst) er det aller viktigste, og det er ikke teknisk. Så jeg er enig i budskapet.
Når alt dette er sagt, så kan du i Norge finne domenenavn med gode nøkkelord som er ledige og få de ranket på topp 10 posisjon med kun teknisk og on page seo. Uten innlinker. Samme nøkkelord som konkurrentene bruker tusenvis av PPC-kroner på.