<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Banner-reklame som funker?</title>
	<atom:link href="http://www.kuttisme.no/2008/03/25/banner_suksesshistorie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kuttisme.no/2008/03/25/banner_suksesshistorie/</link>
	<description>Kuttisme - et mantra for effektive nettsteder</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 12:20:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Av: Vi vil ha mindre uønsket reklame &#124; Kuttisme.no &#8211; En blogg om internettmarkedsføring, webutvikling og webanalyse</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2008/03/25/banner_suksesshistorie/#comment-3341</link>
		<dc:creator>Vi vil ha mindre uønsket reklame &#124; Kuttisme.no &#8211; En blogg om internettmarkedsføring, webutvikling og webanalyse</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 10:41:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2008/03/25/banner_suksesshistorie/#comment-3341</guid>
		<description>[...] konkurranse blant annonsørene å nå frem til potensielle kunder. Roger lurer på om det sitter en skummel og usivilisert gjeng på bakrommet og pønsker ut nye sinnrike måter som skal fange oppmerksomheten vår. Hvilke konsekvenser får [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] konkurranse blant annonsørene å nå frem til potensielle kunder. Roger lurer på om det sitter en skummel og usivilisert gjeng på bakrommet og pønsker ut nye sinnrike måter som skal fange oppmerksomheten vår. Hvilke konsekvenser får [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: GStene</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2008/03/25/banner_suksesshistorie/#comment-580</link>
		<dc:creator>GStene</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 15:33:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2008/03/25/banner_suksesshistorie/#comment-580</guid>
		<description>Hei

helt enig, ikke noe som er mer forstyrrende en uønsket reklame, enten det er banner annonser eller annet. Jeg tror at det kommer mye nytt innen annonsering via nettet i den kommende tiden. Segmentering og kunnskap om brukeren er en ting  som kommer til å eksplodere, tror jeg og &quot;vinnerene&quot; vil være de som klarer å ha rett budskap, til rett tid og til rett person. Da skal man vite mye om folk, noe man gjør om brukeren har en brukerprofil som eks. i nettsamfunn.

mvh
Geir</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei</p>
<p>helt enig, ikke noe som er mer forstyrrende en uønsket reklame, enten det er banner annonser eller annet. Jeg tror at det kommer mye nytt innen annonsering via nettet i den kommende tiden. Segmentering og kunnskap om brukeren er en ting  som kommer til å eksplodere, tror jeg og &#8220;vinnerene&#8221; vil være de som klarer å ha rett budskap, til rett tid og til rett person. Da skal man vite mye om folk, noe man gjør om brukeren har en brukerprofil som eks. i nettsamfunn.</p>
<p>mvh<br />
Geir</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kjetil</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2008/03/25/banner_suksesshistorie/#comment-579</link>
		<dc:creator>Kjetil</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 12:16:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2008/03/25/banner_suksesshistorie/#comment-579</guid>
		<description>Det finnes utrolig mye bra løsninger og muligheter. Det veldig mange gjør er å legge skyld over på nettstedene, men dette er vel like mye mediebyråer, produksjonsbyråer og kunde?

Min erfaring er at de mediebyråer, produskjon- og kunde ikke sitter med nok kunnskap og/eller ikke er villig til å bruke penger på produksjon.

Veldig enkelt å legge alt over på mediene som faktisk selger de plasseringene kundene ønsker.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det finnes utrolig mye bra løsninger og muligheter. Det veldig mange gjør er å legge skyld over på nettstedene, men dette er vel like mye mediebyråer, produksjonsbyråer og kunde?</p>
<p>Min erfaring er at de mediebyråer, produskjon- og kunde ikke sitter med nok kunnskap og/eller ikke er villig til å bruke penger på produksjon.</p>
<p>Veldig enkelt å legge alt over på mediene som faktisk selger de plasseringene kundene ønsker.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: thomas johannessen</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2008/03/25/banner_suksesshistorie/#comment-578</link>
		<dc:creator>thomas johannessen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 16:44:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2008/03/25/banner_suksesshistorie/#comment-578</guid>
		<description>jeg er enig i at disse bannerne er morsomme, også denne samkjøringen av dem, men da synes jeg sol&#039;s tidligere annonseringer var mer interessant, hvor de kommenterte nyheter etc. (folk blir nå lei dem uansett) uansett blir banner(anonnser) støy, og jeg liker ikke støy. i vg, itavisen og mange andre netsteder er bannere dominerende, og tildels overskygger  innholdet. dette blir da som å skyte seg i foten..  desverre er ikke brukerne av VG helt enige, iom at de holder seg på en stabil 2 millioners brukermasse. er vg virkelig så bra? eller er det bare i mangel av noe annet som er like bra, som ikke støyer?  jeg håper på det siste.
annonsering er et &quot;nødvendig onde&quot;. jeg håper bare nettsteder som vg begynner å legge restriksjoner på støyen også, ikke bare på mengdem KB vi kan laste inn i annonsene våre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jeg er enig i at disse bannerne er morsomme, også denne samkjøringen av dem, men da synes jeg sol&#8217;s tidligere annonseringer var mer interessant, hvor de kommenterte nyheter etc. (folk blir nå lei dem uansett) uansett blir banner(anonnser) støy, og jeg liker ikke støy. i vg, itavisen og mange andre netsteder er bannere dominerende, og tildels overskygger  innholdet. dette blir da som å skyte seg i foten..  desverre er ikke brukerne av VG helt enige, iom at de holder seg på en stabil 2 millioners brukermasse. er vg virkelig så bra? eller er det bare i mangel av noe annet som er like bra, som ikke støyer?  jeg håper på det siste.<br />
annonsering er et &#8220;nødvendig onde&#8221;. jeg håper bare nettsteder som vg begynner å legge restriksjoner på støyen også, ikke bare på mengdem KB vi kan laste inn i annonsene våre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Helge H.</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2008/03/25/banner_suksesshistorie/#comment-577</link>
		<dc:creator>Helge H.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 11:40:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2008/03/25/banner_suksesshistorie/#comment-577</guid>
		<description>Jeg er hjertens enig med de ovenstående i at bannere på allverdens nettsteder kan være med å ta fokus bort fra  det man egentlig leter etter. Samtidig som det er viktig at vi får gratis nyheter, må jo det som Roger sier være noen som betaler for tjenesten. Blir spennende å følge med på hvordan, og ikke minst om noen vil endre brukeropplevelsene på for eksempel nyhetsnettsteder i fremtiden.

Først (?) ute har Dagsavisen.no vært med å redusere antall bannere på sidene sine. Dagsavisen.no fikk tildelt &quot;Merket for God Design&quot; under DesignDagen i 2008. Det er norsk designråd som står bak dette.
Juryens begrunnelse: «Rolig, strukturert, sobert og seriøst. God brukervennlighet og en helhetlig visuell profil i tråd med avisens innhold og den redaksjonelle profilen på papirutgaven»

Blir interessant å se om Dagsavisen lykkes med dette. Design i selv genererer lite inntekter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er hjertens enig med de ovenstående i at bannere på allverdens nettsteder kan være med å ta fokus bort fra  det man egentlig leter etter. Samtidig som det er viktig at vi får gratis nyheter, må jo det som Roger sier være noen som betaler for tjenesten. Blir spennende å følge med på hvordan, og ikke minst om noen vil endre brukeropplevelsene på for eksempel nyhetsnettsteder i fremtiden.</p>
<p>Først (?) ute har Dagsavisen.no vært med å redusere antall bannere på sidene sine. Dagsavisen.no fikk tildelt &#8220;Merket for God Design&#8221; under DesignDagen i 2008. Det er norsk designråd som står bak dette.<br />
Juryens begrunnelse: «Rolig, strukturert, sobert og seriøst. God brukervennlighet og en helhetlig visuell profil i tråd med avisens innhold og den redaksjonelle profilen på papirutgaven»</p>
<p>Blir interessant å se om Dagsavisen lykkes med dette. Design i selv genererer lite inntekter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Christian</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2008/03/25/banner_suksesshistorie/#comment-576</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 10:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2008/03/25/banner_suksesshistorie/#comment-576</guid>
		<description>Enig i at Digi og IT-avisen har skjemmende mye reklame, men nivået i kommentarene dere er for meg et større problem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enig i at Digi og IT-avisen har skjemmende mye reklame, men nivået i kommentarene dere er for meg et større problem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: kp</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2008/03/25/banner_suksesshistorie/#comment-575</link>
		<dc:creator>kp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 15:12:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2008/03/25/banner_suksesshistorie/#comment-575</guid>
		<description>Kanskje noen fra IT Avisen / Digi kan redegjøre for sine tanker? De skal jo tross alt tjene penger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kanskje noen fra IT Avisen / Digi kan redegjøre for sine tanker? De skal jo tross alt tjene penger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Thor</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2008/03/25/banner_suksesshistorie/#comment-574</link>
		<dc:creator>Thor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 13:47:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2008/03/25/banner_suksesshistorie/#comment-574</guid>
		<description>Enig i at annonsen er artig, men det viktigste poenget her er vel at bannere har en har en tendens til å drukne i støy, og at det må sterkere og sterkere virkemidler til å for å høres. Synes dette er spesielt merkbart på norske siter (særlig itavisen/digi er forj**lige), men hvis vi ser til de store utenlandske nettstedene har de ofte et litt mer edruelig forhold til reklameplasseringer. (mine favoritter er wired, slate og salon)

Jeg er hellig overbevist om at både norske annonsører og norske nettsteder kunne tjent på lavere reklamedekning på sidene. Mindre støy -&gt; bedre effekt    -&gt; bedre betalt. Men hva må til får å overbevise norske nettsteder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enig i at annonsen er artig, men det viktigste poenget her er vel at bannere har en har en tendens til å drukne i støy, og at det må sterkere og sterkere virkemidler til å for å høres. Synes dette er spesielt merkbart på norske siter (særlig itavisen/digi er forj**lige), men hvis vi ser til de store utenlandske nettstedene har de ofte et litt mer edruelig forhold til reklameplasseringer. (mine favoritter er wired, slate og salon)</p>
<p>Jeg er hellig overbevist om at både norske annonsører og norske nettsteder kunne tjent på lavere reklamedekning på sidene. Mindre støy -&gt; bedre effekt    -&gt; bedre betalt. Men hva må til får å overbevise norske nettsteder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ricky</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2008/03/25/banner_suksesshistorie/#comment-573</link>
		<dc:creator>Ricky</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 07:57:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2008/03/25/banner_suksesshistorie/#comment-573</guid>
		<description>Det er som KP sier, laget en rekke reklamefilmer som spiller på den evige rivaliseringen mellom PC og Mac. Du finner mange av dem her og under related videos http://youtube.com/watch?v=iEAGmBRC1dc og som med bannerannonsen, er også disse ganske underholdende :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er som KP sier, laget en rekke reklamefilmer som spiller på den evige rivaliseringen mellom PC og Mac. Du finner mange av dem her og under related videos <a href="http://youtube.com/watch?v=iEAGmBRC1dc" rel="nofollow">http://youtube.com/watch?v=iEAGmBRC1dc</a> og som med bannerannonsen, er også disse ganske underholdende :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: kp</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2008/03/25/banner_suksesshistorie/#comment-572</link>
		<dc:creator>kp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 18:25:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2008/03/25/banner_suksesshistorie/#comment-572</guid>
		<description>Artig bannerannonse. Jeg tipper de som står bak har laget en rekke &quot;uoffisielle&quot; versjoner som de håper blir virale:)

Er det slik at reklame må forstyrre for å være effektiv eller vil det dukke opp flere former for reklame som ligner på nøytrale tekstannonser ved siden av relevant innhold.

Da tenker jeg ikke på &quot;kontekstuelle annonser&quot; a la Adsense, men mer avanserte former for uforstyrrende reklame tilsvarende klikkbare colabokser i filmer og mulighet til å lese mer om klær som kjente skuespillere går med i filmer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Artig bannerannonse. Jeg tipper de som står bak har laget en rekke &#8220;uoffisielle&#8221; versjoner som de håper blir virale:)</p>
<p>Er det slik at reklame må forstyrre for å være effektiv eller vil det dukke opp flere former for reklame som ligner på nøytrale tekstannonser ved siden av relevant innhold.</p>
<p>Da tenker jeg ikke på &#8220;kontekstuelle annonser&#8221; a la Adsense, men mer avanserte former for uforstyrrende reklame tilsvarende klikkbare colabokser i filmer og mulighet til å lese mer om klær som kjente skuespillere går med i filmer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

