<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Hvordan bygge merkevare på nett?</title>
	<atom:link href="http://www.kuttisme.no/2007/12/13/merkevarebygging/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kuttisme.no/2007/12/13/merkevarebygging/</link>
	<description>Kuttisme - et mantra for effektive nettsteder</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 10:27:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0-RC3</generator>
	<item>
		<title>Av: Konverteringsrate 10 på topp liste &#124; Kuttisme.no &#8211; En blogg om internettmarkedsføring, webutvikling og webanalyse</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2007/12/13/merkevarebygging/#comment-3344</link>
		<dc:creator>Konverteringsrate 10 på topp liste &#124; Kuttisme.no &#8211; En blogg om internettmarkedsføring, webutvikling og webanalyse</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 11:40:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2007/12/13/merkevarebygging/#comment-3344</guid>
		<description>[...] av å oppnå en høyest mulig konverteringsrate. Dette gjelder spesielt for de som er opptatt av merkebygging i en hverdag hvor de blir stadig dyrere å kjøpe folks oppmerksomhet gjennom reklamekampanjer i [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] av å oppnå en høyest mulig konverteringsrate. Dette gjelder spesielt for de som er opptatt av merkebygging i en hverdag hvor de blir stadig dyrere å kjøpe folks oppmerksomhet gjennom reklamekampanjer i [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Hvordan kan ditt firma bruke blogg som et verktøy? &#124; Kuttisme.no &#8211; En blogg om internettmarkedsføring, webutvikling og webanalyse</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2007/12/13/merkevarebygging/#comment-3339</link>
		<dc:creator>Hvordan kan ditt firma bruke blogg som et verktøy? &#124; Kuttisme.no &#8211; En blogg om internettmarkedsføring, webutvikling og webanalyse</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 10:31:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2007/12/13/merkevarebygging/#comment-3339</guid>
		<description>[...] (direkte opplevelser vs indirekte signaler &#8211; skap gode [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (direkte opplevelser vs indirekte signaler &#8211; skap gode [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: WebMarketingMatrix - fra strategi til handling - Kuttisme.no - En blogg om internettmarkedsføring, webutvikling og webanalyse</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2007/12/13/merkevarebygging/#comment-440</link>
		<dc:creator>WebMarketingMatrix - fra strategi til handling - Kuttisme.no - En blogg om internettmarkedsføring, webutvikling og webanalyse</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 09:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2007/12/13/merkevarebygging/#comment-440</guid>
		<description>[...] i WebMarketingMatrix, ikke bare for å prioritere &#8220;flere besøk&#8221; tiltakene. Merkevarebygging på nett er ikke en uavhengig aktivitet, men et resultat av at du lykkes aktiviteter i de de tre [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] i WebMarketingMatrix, ikke bare for å prioritere &#8220;flere besøk&#8221; tiltakene. Merkevarebygging på nett er ikke en uavhengig aktivitet, men et resultat av at du lykkes aktiviteter i de de tre [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: USA&#8217;s neste president - en suksesshistorie på nett - Kuttisme.no - En blogg om internettmarkedsføring, webutvikling og webanalyse</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2007/12/13/merkevarebygging/#comment-439</link>
		<dc:creator>USA&#8217;s neste president - en suksesshistorie på nett - Kuttisme.no - En blogg om internettmarkedsføring, webutvikling og webanalyse</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 17:53:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2007/12/13/merkevarebygging/#comment-439</guid>
		<description>[...] reklame e-post for å stadig vekk påvirke velgerne på samme måte som reklamefolket bruker indirekte signaler for å innprente budskapet sitt i hodene på [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] reklame e-post for å stadig vekk påvirke velgerne på samme måte som reklamefolket bruker indirekte signaler for å innprente budskapet sitt i hodene på [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Moderne merkebygging er mer enn å bygge kjennskap - Kuttisme.no - En blogg om internettmarkedsføring, webutvikling og webanalyse</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2007/12/13/merkevarebygging/#comment-438</link>
		<dc:creator>Moderne merkebygging er mer enn å bygge kjennskap - Kuttisme.no - En blogg om internettmarkedsføring, webutvikling og webanalyse</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 20:21:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2007/12/13/merkevarebygging/#comment-438</guid>
		<description>[...] bannerannonser: &#8220;merkevare&#8221;) men kunnskap assosiasjoner og preferanser krever mer.Â Se merkebygging pÃ¥ internett for en dypere forstÃ¥else av [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bannerannonser: &#8220;merkevare&#8221;) men kunnskap assosiasjoner og preferanser krever mer.Â Se merkebygging pÃ¥ internett for en dypere forstÃ¥else av [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mål resultater - ikke annonseformater - Kuttisme.no - En blogg om internettmarkedsføring, webutvikling og webanalyse</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2007/12/13/merkevarebygging/#comment-437</link>
		<dc:creator>Mål resultater - ikke annonseformater - Kuttisme.no - En blogg om internettmarkedsføring, webutvikling og webanalyse</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 20:17:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2007/12/13/merkevarebygging/#comment-437</guid>
		<description>[...] Det er naturligvis mer komplekst enn dette, men enkle budskap sprer seg raskere. Budskapet mitt er at folk bør måle mer for å unngå å svi av penger på aktiviteter som krever mye ressurser og gir lite effekt. For de som umiddelbart tenker på merkebygging når jeg skriver &#8220;effekt&#8221;, så kan det være nyttig å lese innlegget om merkebygging på nett. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Det er naturligvis mer komplekst enn dette, men enkle budskap sprer seg raskere. Budskapet mitt er at folk bør måle mer for å unngå å svi av penger på aktiviteter som krever mye ressurser og gir lite effekt. For de som umiddelbart tenker på merkebygging når jeg skriver &#8220;effekt&#8221;, så kan det være nyttig å lese innlegget om merkebygging på nett. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: kp</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2007/12/13/merkevarebygging/#comment-436</link>
		<dc:creator>kp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 06:23:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2007/12/13/merkevarebygging/#comment-436</guid>
		<description>Hvorvidt bannerannonser er bra eller dårlig er vanskelig å avgjøre uten å vite hva man sammenligner det med. I tillegg må man også se på miksen av markedsaktiviteter for å finne den beste kombinasjonen.

Noe jeg glemte å poengtere er at direkte opplevelser alltid(såvidt jeg har forstått) er bedre enn indirekte signaler. Derfor bør man bruke mer tid på direkte opplevelser og mindre tid på indirekte signaler.

Verden er ikke svart/hvitt og bedrifter har ulike behov, men bedrifter som fokuserer på å gjøre de riktige tingene vil slå bedrifter som fokuserer på å optimalisere markedsføringsaktivitetene sine.

Jeg avslutter med et eksempel: Sony og Microsoft kan gjøre en ekstremt god og kreativ jobb med å markedsføre Playstation og xBox i alle kanaler, men Nintendo Wii har kommet med noe nytt og revolusjonerende innenfor spillbransjen som vil gi Nintendo en imidlertidig konkurransefordel i en periode.

De har kommet opp med et spill som kombinerer fysisk aktivitet, underholdning og opplæring. En genial kombinasjon som i stor grad markedsfører seg selv(bare se på reaksjonen til de som ser Wii for første gang)

Neste steg i spillbransjen er å få inn reklame som ikke oppfattes som reklame og som tillegger verdi for spillerne.

Dette er et viktig poeng som markedsførere ofte glemmer. Grensene mellom ønsket informasjon og kommersielle budskap(reklame) er iferd med å viskes ut.

Istedenfor å tenke på hvordan man kan nå forbrukeren med reklame i ulike former og formater, bør man fokusere på å lage ting som folk vil ha.

Google har klart dette. Flere vil følge etter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvorvidt bannerannonser er bra eller dårlig er vanskelig å avgjøre uten å vite hva man sammenligner det med. I tillegg må man også se på miksen av markedsaktiviteter for å finne den beste kombinasjonen.</p>
<p>Noe jeg glemte å poengtere er at direkte opplevelser alltid(såvidt jeg har forstått) er bedre enn indirekte signaler. Derfor bør man bruke mer tid på direkte opplevelser og mindre tid på indirekte signaler.</p>
<p>Verden er ikke svart/hvitt og bedrifter har ulike behov, men bedrifter som fokuserer på å gjøre de riktige tingene vil slå bedrifter som fokuserer på å optimalisere markedsføringsaktivitetene sine.</p>
<p>Jeg avslutter med et eksempel: Sony og Microsoft kan gjøre en ekstremt god og kreativ jobb med å markedsføre Playstation og xBox i alle kanaler, men Nintendo Wii har kommet med noe nytt og revolusjonerende innenfor spillbransjen som vil gi Nintendo en imidlertidig konkurransefordel i en periode.</p>
<p>De har kommet opp med et spill som kombinerer fysisk aktivitet, underholdning og opplæring. En genial kombinasjon som i stor grad markedsfører seg selv(bare se på reaksjonen til de som ser Wii for første gang)</p>
<p>Neste steg i spillbransjen er å få inn reklame som ikke oppfattes som reklame og som tillegger verdi for spillerne.</p>
<p>Dette er et viktig poeng som markedsførere ofte glemmer. Grensene mellom ønsket informasjon og kommersielle budskap(reklame) er iferd med å viskes ut.</p>
<p>Istedenfor å tenke på hvordan man kan nå forbrukeren med reklame i ulike former og formater, bør man fokusere på å lage ting som folk vil ha.</p>
<p>Google har klart dette. Flere vil følge etter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jørgen Helland</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2007/12/13/merkevarebygging/#comment-435</link>
		<dc:creator>Jørgen Helland</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 08:35:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2007/12/13/merkevarebygging/#comment-435</guid>
		<description>Jeg deler en del av sysnpunktene, men jeg synes at mange av oss er for flinke til å argumentere for at bannere ikke er bra.

Det forutsettes i innlegget at alle som besøker et nettsted har et konkret mål, men langt fra alle som besøker VG og Nettavisen har noe mer definert mål enn å gjøre noe annet enn jobben i fem minutter. Annonsene som de eksponeres for, er i så måte like målrettet som annonser på t-banestasjoner. Brukeren har ikke noen direkte opplevelse av annonseringen, på samme måte som de færreste av oss tar del i en interaksjon med omgivelsene på gata. Annonsene trykkes på oss, og selv om internett gir oss uendelig mange, og bedre, former for markedsføring som engasjerer oss på en helt annen måte, har tradisjonell markedsføring selvfølgelig en plass på internett.

Det er ikke slik at all markedsføring på nett skal, eller bør, lede brukere til et nettsted. I den tradisjonelle markedsføring kan man sammenlikne dette med all reklamen som faktisk ikke skal lede oss direkte til en butikk for å kjøpe.

Klikk på bannere kan altså ikke være et godt mål på suksess. Og vi som internettmarkedsførere bør begynne å nærme oss tradisjonelle markedsføreres tankesett og begrepsapparat for å få gjennomslag for det vi mener er best.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg deler en del av sysnpunktene, men jeg synes at mange av oss er for flinke til å argumentere for at bannere ikke er bra.</p>
<p>Det forutsettes i innlegget at alle som besøker et nettsted har et konkret mål, men langt fra alle som besøker VG og Nettavisen har noe mer definert mål enn å gjøre noe annet enn jobben i fem minutter. Annonsene som de eksponeres for, er i så måte like målrettet som annonser på t-banestasjoner. Brukeren har ikke noen direkte opplevelse av annonseringen, på samme måte som de færreste av oss tar del i en interaksjon med omgivelsene på gata. Annonsene trykkes på oss, og selv om internett gir oss uendelig mange, og bedre, former for markedsføring som engasjerer oss på en helt annen måte, har tradisjonell markedsføring selvfølgelig en plass på internett.</p>
<p>Det er ikke slik at all markedsføring på nett skal, eller bør, lede brukere til et nettsted. I den tradisjonelle markedsføring kan man sammenlikne dette med all reklamen som faktisk ikke skal lede oss direkte til en butikk for å kjøpe.</p>
<p>Klikk på bannere kan altså ikke være et godt mål på suksess. Og vi som internettmarkedsførere bør begynne å nærme oss tradisjonelle markedsføreres tankesett og begrepsapparat for å få gjennomslag for det vi mener er best.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
