De fleste online markedsførere har forsøkt å definere hva web 2.0 er, og det er vel mange ord som er dekkende; sosialt, viralt, brukervennlighet, brukerstyrt innhold etc. Wikipedia (som jo også er et web 2.0-produkt) klarer heller ikke å gi en entydig definisjon, mens grunnleggeren av ordet Tim O’Reilly må bruke en fem siders artikkel på å forklare det. Det som er helt sikkert, er at web 2.0-suksessene er noe av det hotteste på nettet. MySpace ble kjøpt opp av News Corp for 580 millioner dollar, YouTube av Google for 1,5 milliarder dollar, mens Facebook foreløpig har takket nei til 1 milliard dollar fra Yahoo. TIME Magazine kåret sågar årets person 2006 med utgangspunkt i web 2.0.
SEOmoz har nettopp gjort sin årlige kåring av de beste web2.0-tjenestene, og dette er spennende lesing. De kårer de tre beste tjenestene innen 41 ulike kategorier, og har tungvektere som Danny Sullivan (SearchEngineLand.com), Michael Gray (Wolf-Howl.com) og Rand Fishkin (SEOMoz) i juryen.
Her får man en svært god oversikt over hva som rører seg ute i verden av tjenester og sider. Jeg anbefaler alle å ta en gjennomgang av prisvinnerne her.
Spennende å se at vårens store farsott i Norge – Facebook – kåres til det beste nettstedet innen Social networking. Det norske nettverket på Facebook er blant de aller største på Facebook, og et av de absolutt raskest voksende. Norge har f.eks. åtte ganger flere brukere enn Sverige, 35 ganger mer enn Danmark og hele 80 ganger mer enn Finland. Nordmenn er åpenbart interesserte og tidlig ute som brukere av slike tjenester.
Men når får vi se det første norske selskapet med internasjonal suksess basert på web 2.0-prinsippene? Med interessen vi ser her, burde jo det norske markedet være ideelt å teste ut nye konsepter og idéer på, for så å spre det ut til resten av verden.
En rask titt på kåringen til SEOmoz viser at de fleste selskapene er amerikanske. Hvorfor er det slik? Og er det ikke mulig for norske selskaper å komme opp med noe spennende? Tilgangen på kapital er selvsagt mye større i USA, men de fleste web 2.0-tjenestene kommer jo opp som idéer fra gutterommene til talentfulle utviklere og smarte folk. Facebook kunne jo like gjerne ha oppstått ved Norges Handelshøyskole som ved Harvard i USA?
Jeg tror vi har sett bare begynnelsen av web 2.0. Det finnes selvsagt mye rart her, som i alle bransjer, men de beste selskapene har potensiale til å bli noen av verdens største merkevarer. Google har klart det på under 10 år.
Er det mulig for et norsk selskap å klare det samme?
Første delmål kan være å komme på SEOmoz sin liste over de beste tjenestene i 2008!
6 kommentarer til "De største web 2.0 suksessene – Norge neste?"
“Facebook kunne jo like gjerne ha oppstått ved Norges Handelshøyskole som ved Harvard i USA”.
Artig sammenligning.
Mer seriøst: interessante spørsmål.
Kanskje nordmenn generelt sett tenker for tradisjonelt og kjedelig mht til bruk av nett og utvikling av nye nettjenester? Kan det ha noe å gjøre med den ofte brukte (?) betegnelsen “mutt og innesluttet” (utlendinger om nordmenn)?
Nå kan det for øvrig kanskje også tenkes at det faktum at USA har over 300 mill. innbyggere, mens Norge stiller med stakkarslige 4 mill, muligens kan ha en ørliten innvirkning på hvor mange gutterom med talentfulle utviklere som finnes i det enkelte landet…?
Ser man på “web 2.0″ prosjektene i Norge, så virker det ganske klart at de ikke retter seg mot verdensmarkedet, f.eks. origo.no. Jeg tror dette handler om kultur. Facebook og Myspace er morsome tjenester. Men de bygger sin suksess på den høye oppsluttningen de har fått i nettopp USA. Og uten denne oppsluttningen ville de også vært helt uinteressante i Norge. Tror jeg.
Skal en “web 2.0 suksess” oppstå i Norge, så blir det neppe en sosial tjeneste. Google derimot kunne sikkert vært startet i Norge. Her er det teknologien som avgjør, og ikke massiv oppsluttning fra folk innenfor samme “sosiale kultur”.
Verdien i facebook ligger vel i det massive antall brukere, og jeg tenker at det blir en litt vanskelig forretningsmodell å bruke som utgangspunkt i Norge.
Min erfaring med å lage/bruke web-baserte tjenster i Norge er at vi i stor grad har egne, spesielle behov. Man kan fint bruke noe som er laget i USA (f.eks. Blinksale), men det krever en del “hacking” av løsningen. Sendregning.no er et ganske likt norsk konsept. Det er kun tilpasset det norske markedet. Det gjør tjenesten bedre å bruke i Norge, men også helt uaktuell for andre enn nordmenn.
[...] This question was raised and thoroughly analysed by Magne Uppman on Kuttisme.no – but there is still no sign of any Norwegian Web2.0 project becoming an internationally recognized success. [...]
Hi, nice very nice page..!
[URL=allfunds.free-site-host.com/provident-fund/index.html]church fund raising idea[/URL]
world wildlife fund
[URL=allfunds.free-site-host.com/elementary-school-fund-raiser/index.html]non profit fund raising[/URL]
[URL=allfunds.free-site-host.com/provident-fund/index.html]globe fund[/URL]
world wildlife fund – allfunds.free-site-host.com/elementary-school-fund-raiser/index.html
Good luck !
PS: do you listen Linkin Park ?
Soma would make you happy!
http://google.com/group/soma-for-you/web/
ico6C3 oqfasblizmoy, [url=http://clgyqytfzyxf.com/]clgyqytfzyxf[/url], [link=http://apzhqedzguim.com/]apzhqedzguim[/link], http://arreaiqjoxlb.com/