Kuttisme - et mantra for effektive nettsteder

9 av 10 norske nettsteder slurver med tittel-taggene

Ifølge verdens 37 fremste eksperter på søkemotoroptimalisering så er en god tittel-tag den viktigste faktoren for god synlighet i søkemotorene.

I dag tok jeg en rask titt på nettsidene til 10 norske bedrifter(eller statlige organer). For de som ikke vet hva et tittelfelt er, så er det teksten som dukker opp øverst i det blå feltet på nettleseren din(ja.. helt øverst til venstre på skjermen) når du besøker en nettside. Hvis du høyreklikker et sted på nettsiden og velger “View Source” eller “Vis kilde”, så er tittelfeltet det som dukker opp mellom <Title> og </title> . Det tar omtrent 2 minutter å endre et tittelfelt. Jeg antar at de fleste norske bedrifter ønsker mer trafikk til nettstedene sine. Hvorfor slurver da bedrifter med dette feltet?

Her er listen og tittel-tagger:

  1. Regjeringen.no – Regjeringen.no
  2. Telenor.no -
  3. Netcom AS – Netcom – netcom.no
  4. Tine.no – Forside
  5. Hydro -
  6. Statoil – energi, varme, drivstoff og bensinstasjoner
  7. Rimi -
  8. Rema -
  9. Schibsted -
  10. Fjordland -
  11. McCann – Anders Fagerhus ordner dette (intern morsomhet)

Tenk deg hvis 9 av 10 forfattere slurvet med boktittelen på sine nyutgitte bøker! Hvis du ønsker tips om hvordan du skal skrive en effektive tittel-tag, les Rand Fishkins “Best practices for title tags“.

Til alle våre avanserte brukere: Beklager dette elementære tipset. Hvis ekspertene er enige om at tittelen er den viktigste faktorene og det tar 10 minutter for en webutvikler å endre, hvorfor gjør ikke folk endringen?

Tenk deg hvor mye bedre Rema hadde gjort seg i Googles søkeresultat med tittelen “Rema 1000 | Det enkle er ofte det beste”. For de som lurer: Dette er et et faktisk søkeresultat(det er ikke noe feil med bildet).

Rema 1000

11 Kommentarer til "9 av 10 norske nettsteder slurver med tittel-taggene"

  1. 1

    KP: det er ingen grunn til å unnskylde at du nevner en så elementær ting! Som du selv viser, så er det mange som ikke har skjønt betydningen av sidetittelen. Veldig mange kan få en dramatisk bedre synlighet på enkelte søkeord bare ved å ta det med i sidetittelen. Utrolig enkelt – og gratis.

  2. 2

    Du skal nok ikke kimse av dårlige publiseringsløsninger og eller slurvete oppsett av publiseringsløsninger som en viktig faktor her. Men selv med muligheten til å gjøre dette må redaktørene læres opp. Altfor mange som publiserer på web idag vet nesten ingenting om disse tingene.

  3. 3

    Intressant artikel. Jag har dock en fråga till er på Kuttisme. Hur kommer det sig att ni inte har kewords eller description i meta-headern?

  4. 4

    Godt spørsmål! Det kommer vel først og fremst av at grensesnittet til Wordpress ikke har noen åpenbar plass å plassere dette, men jeg ser at jeg enkelt kan implementere dette ved hjelp av Custom fields. Kuttisme.no opererer med keyword og description om ikke altfor lenge.

  5. 5

    Interessant artikkel ja og den bare manifisterer den oppfatningen jeg har. De som laver siter tenker alt for mye på design med “flashy” utseende. Har faktiskt tilgode å møte noen som overhodet tenker på synlighet i søkemotorer. Merkelig mener jeg men det sier vel det meste om både utviklere og domeneeiere. Ingen av partene har særlig kunnskap om synlighet eller forståelse om det samme

  6. 6

    TomK: Godt gjort å få vridd det til at det er DESIGNERE som er opptatt av “FLASHY” løsninger sin feil at norske nettsteder ikke bruker title-tag’en. Selv er jeg vel kanskje en flashy designer, men etter å ha vært med på å lage over 100 webløsninger over en tiårsperiode, kan jeg litt om brukervennlighet, og fr meg er det åpenbart helt motsatt: Det er fordi nettet er i overkant UTVIKLERORIENTERT at slike problemer oppstår. Utviklere som ikke ser noen umiddelbar teknisk nytteverdi av title-tag’en (jeg har hørt forklaringer som at “alt-tag’en gjør jo den samme jobben” når man linker opp bilder, f.eks…)ekskluderer den med liv og lyst…

    Personlig har jeg alltid brukt title-tag’en for alt det den er verdt. Men jeg har møtt mange utviklere som aldri bruker den.

  7. 7

    Hvis man leverer xHTML med gode tittel-tager og god beskrivelse av hva som skal ligge i tittel-tagene på de forskjellige undersidene, så går det som oftest bra.

    Det er egentlig samme hvem som legger inn titteltaggene, bare noen gjør det!

    Det kan være en god ide å gjøre noen analyser i enten Google Adwords, Google Trends (www.google.com/trends) eller webanalyseverktøyet for å se hvilke nøkkelord som har høyest søkevolum og hvilke søkeord som har høyest konverteringsrate og benytte disse i tittelfeltet.

  8. 8

    [...] Sjekk om nettstedet følger søkemotorretningslinjene (se om nettstedet har slurvet med tittel-tagger) [...]

  9. 9

    [...] det at mange faktisk ikke bruker titteltagene bevisst i det hele tatt. I følge en rask sjekk som Kuttisme.no har tatt blant en del større norske bedrifter og statlige virksomheter, og blant 10 utvalgte [...]

  10. 10

    [...] det at mange faktisk ikke bruker titteltaggene bevisst i det hele tatt. I følge en rask sjekk som Kuttisme.no har tatt blant en del større norske bedrifter og statlige virksomheter, og blant 10 utvalgte [...]

  11. 11

    [...] Tittel-feltet (les mer om tittelfelt her) [...]

Legg igjen en kommentar

Kuttisme

handler om å kutte ut unødvendig informasjon slik at nettstedet oppnår optimal effekt.

Kuttisme.no

er en fagblogg om internettmarkedsføring, brukervennlighet, webanalyse og webutvikling.

Spar tid med Kuttisme RSS


Besøksadresse
Kirkegata 32
0153 Oslo
Postadresse
Postboks 2050 Vika
0125 Oslo
E-post: post@ixd.no
IXD
Blogglisten