<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Kvasir 1 &#8211; Sesam 0</title>
	<atom:link href="http://www.kuttisme.no/2007/02/07/kvasir-1-sesam-0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kuttisme.no/2007/02/07/kvasir-1-sesam-0/</link>
	<description>Kuttisme - et mantra for effektive nettsteder</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 10:27:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0-RC3</generator>
	<item>
		<title>Av: Eier du din egen Google Adwords konto? - Kuttisme.no - En blogg om internettmarkedsføring, webutvikling og webanalyse</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2007/02/07/kvasir-1-sesam-0/#comment-41</link>
		<dc:creator>Eier du din egen Google Adwords konto? - Kuttisme.no - En blogg om internettmarkedsføring, webutvikling og webanalyse</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 16:55:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2007/02/07/kvasir-1-sesam-0/#comment-41</guid>
		<description>[...] Google stÃ¥rÂ for over 60% av trafikken til mange nettsteder. For disse nettstedene er GoogleÂ den viktigste distribusjonskanalen.Â Analyser fra flere firmaer viser at Google Adwords kan stÃ¥ for mellom 15% og 60% prosent av besÃ¸kene til et nettsted(store nettsteder som satser hardt i flere kanaler). For mer informasjon om hvor mye Google leverer i forhold til andre kanaler, les Magnes analyse av Kvasir, Sesam og Google. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Google stÃ¥rÂ for over 60% av trafikken til mange nettsteder. For disse nettstedene er GoogleÂ den viktigste distribusjonskanalen.Â Analyser fra flere firmaer viser at Google Adwords kan stÃ¥ for mellom 15% og 60% prosent av besÃ¸kene til et nettsted(store nettsteder som satser hardt i flere kanaler). For mer informasjon om hvor mye Google leverer i forhold til andre kanaler, les Magnes analyse av Kvasir, Sesam og Google. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: &#187; Uke 11, 2007 – Ukens trafikkrapport - Kuttisme.no - En blogg fra .IxD</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2007/02/07/kvasir-1-sesam-0/#comment-40</link>
		<dc:creator>&#187; Uke 11, 2007 – Ukens trafikkrapport - Kuttisme.no - En blogg fra .IxD</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 19:55:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2007/02/07/kvasir-1-sesam-0/#comment-40</guid>
		<description>[...] store forskjeller, og tallene vi fant i Kvasir 1 - Sesam 0 blir enda en gang [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] store forskjeller, og tallene vi fant i Kvasir 1 &#8211; Sesam 0 blir enda en gang [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: kp</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2007/02/07/kvasir-1-sesam-0/#comment-39</link>
		<dc:creator>kp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 21:57:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2007/02/07/kvasir-1-sesam-0/#comment-39</guid>
		<description>Jeg tror Sesam kan nå langt og jeg tror det er sunt at Google får litt konkurranse. Det er ikke bra for markedet når en aktør blir for dominerende...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tror Sesam kan nå langt og jeg tror det er sunt at Google får litt konkurranse. Det er ikke bra for markedet når en aktør blir for dominerende&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Magne</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2007/02/07/kvasir-1-sesam-0/#comment-38</link>
		<dc:creator>Magne</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 06:49:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2007/02/07/kvasir-1-sesam-0/#comment-38</guid>
		<description>Enig i det siste. Nettkatalogene fortjener forøvrig en helt egen debatt. Mange useriøse der.

Når det gjelder hovedinnlegget mitt om Kvasir vs. Sesam, så oppfatter jeg det som at kommentarene her inne bekrefter mine betraktninger. Til og med Sesam går jo langt i å bekrefte at de ikke sender mange brukere videre fra sine sider.

Men vi får håpe på god bedring! Til tross for innlegget mitt, så håper jeg litt på Sesam. Jeg synes de er innovative på mange områder, jeg liker mange av deres funksjoner (som bloggsøk, personsøk, tv-søk etc), og håper derfor på litt oppsving i det organiske søket deres også. Vi får gjøre en ny evaluering om noen måneder og se om noe har endret seg! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enig i det siste. Nettkatalogene fortjener forøvrig en helt egen debatt. Mange useriøse der.</p>
<p>Når det gjelder hovedinnlegget mitt om Kvasir vs. Sesam, så oppfatter jeg det som at kommentarene her inne bekrefter mine betraktninger. Til og med Sesam går jo langt i å bekrefte at de ikke sender mange brukere videre fra sine sider.</p>
<p>Men vi får håpe på god bedring! Til tross for innlegget mitt, så håper jeg litt på Sesam. Jeg synes de er innovative på mange områder, jeg liker mange av deres funksjoner (som bloggsøk, personsøk, tv-søk etc), og håper derfor på litt oppsving i det organiske søket deres også. Vi får gjøre en ny evaluering om noen måneder og se om noe har endret seg! <img src='http://www.kuttisme.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Bjørn Are Solstad</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2007/02/07/kvasir-1-sesam-0/#comment-37</link>
		<dc:creator>Bjørn Are Solstad</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 15:47:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2007/02/07/kvasir-1-sesam-0/#comment-37</guid>
		<description>Etter å ha lest min kommentar om Kvasir, ser jeg at jeg er kanskje litt unødvendig negativ til resultatene de leverer.

Dette er ikke hva jeg egentlig mente.

Hva jeg mente er at prisene de tar for sine oppføringer ikke nødvendigvis står i stil til resultatet de leverer.

Ellers er de jo av de mest seriøse aktørene i bransjen.

Hadde vi ikke oppfattet de som serøse, hadde vi nok neppe anbefalt de åpent på nettsidene våre heller.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Etter å ha lest min kommentar om Kvasir, ser jeg at jeg er kanskje litt unødvendig negativ til resultatene de leverer.</p>
<p>Dette er ikke hva jeg egentlig mente.</p>
<p>Hva jeg mente er at prisene de tar for sine oppføringer ikke nødvendigvis står i stil til resultatet de leverer.</p>
<p>Ellers er de jo av de mest seriøse aktørene i bransjen.</p>
<p>Hadde vi ikke oppfattet de som serøse, hadde vi nok neppe anbefalt de åpent på nettsidene våre heller.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Magne</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2007/02/07/kvasir-1-sesam-0/#comment-36</link>
		<dc:creator>Magne</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 09:20:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2007/02/07/kvasir-1-sesam-0/#comment-36</guid>
		<description>Registrerer at du bekrefter mine funn om Sesam. Når det gjelder Kvasir, så har jeg også en betalt oppføring der – såkalt &quot;infoside slideshow&quot;. Jeg har lagt inn egen trackingkode på URLen i min betalte oppføring, og kan dermed skille mellom treff fra det organiske søket og treff via min betalte oppføring. Dette er hva jeg finner gjennom målingene mine den siste tiden:

Kvasir organisk har gitt siden min 967 treff, der konverteringsraten har vært 5,99 %.

Kvasir betalt oppføring har gitt meg 900 treff, med konverteringsrate 3,89 %.

Omtrent like mange treff, men med en liten forskjell i konverteringsraten. Antall treff og konvertering som dette forsvarer likevel kostnaden min med den betalte oppføringen, og da er jeg fornøyd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Registrerer at du bekrefter mine funn om Sesam. Når det gjelder Kvasir, så har jeg også en betalt oppføring der – såkalt &#8220;infoside slideshow&#8221;. Jeg har lagt inn egen trackingkode på URLen i min betalte oppføring, og kan dermed skille mellom treff fra det organiske søket og treff via min betalte oppføring. Dette er hva jeg finner gjennom målingene mine den siste tiden:</p>
<p>Kvasir organisk har gitt siden min 967 treff, der konverteringsraten har vært 5,99 %.</p>
<p>Kvasir betalt oppføring har gitt meg 900 treff, med konverteringsrate 3,89 %.</p>
<p>Omtrent like mange treff, men med en liten forskjell i konverteringsraten. Antall treff og konvertering som dette forsvarer likevel kostnaden min med den betalte oppføringen, og da er jeg fornøyd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Bjørn Are Solstad</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2007/02/07/kvasir-1-sesam-0/#comment-35</link>
		<dc:creator>Bjørn Are Solstad</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 00:55:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2007/02/07/kvasir-1-sesam-0/#comment-35</guid>
		<description>For de 24 nettstedene vi har tilgang til loggene, er tendensen den samme som du beskriver her. Vi har i tillegg konstatert at Kvasir fusker i faget med måten de gjør ting på hos seg.

Etter at en av våre kunder fikk kranglet seg til tracking av de betalte oppføringene sine hos de, viste det seg at det aller meste av trafikkken han får derfra er fra resultatene Kvasir  får levert av Google - og ikke hva han betaler for.

Trist for Kvasir, men ikke desto mindre viktig informasjon for oss som kjøper tjenester.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>For de 24 nettstedene vi har tilgang til loggene, er tendensen den samme som du beskriver her. Vi har i tillegg konstatert at Kvasir fusker i faget med måten de gjør ting på hos seg.</p>
<p>Etter at en av våre kunder fikk kranglet seg til tracking av de betalte oppføringene sine hos de, viste det seg at det aller meste av trafikkken han får derfra er fra resultatene Kvasir  får levert av Google &#8211; og ikke hva han betaler for.</p>
<p>Trist for Kvasir, men ikke desto mindre viktig informasjon for oss som kjøper tjenester.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kuttisme.no - En blogg fra .IxD &#187; Blog Arkiv &#187; Uke 7, 2007 – Ukens trafikkrapport</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2007/02/07/kvasir-1-sesam-0/#comment-34</link>
		<dc:creator>Kuttisme.no - En blogg fra .IxD &#187; Blog Arkiv &#187; Uke 7, 2007 – Ukens trafikkrapport</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Feb 2007 11:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2007/02/07/kvasir-1-sesam-0/#comment-34</guid>
		<description>[...] med søkemotormarkedsføring har vært innom. Det samme har Schibsted, som antakelig ikke likte det vi skrev om Sesam. De har vært innom 14 ganger i løpet av uken. Bra at de følger med på hva som blir skrevet om [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] med søkemotormarkedsføring har vært innom. Det samme har Schibsted, som antakelig ikke likte det vi skrev om Sesam. De har vært innom 14 ganger i løpet av uken. Bra at de følger med på hva som blir skrevet om [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Magne</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2007/02/07/kvasir-1-sesam-0/#comment-33</link>
		<dc:creator>Magne</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 14:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2007/02/07/kvasir-1-sesam-0/#comment-33</guid>
		<description>Hyggelig at du tar deg tid til å kommentere innlegget:)

Jeg er jo helt enig med deg i at mange treff betyr lite dersom kvaliteten på treffene er dårlig. Men jeg prøvde å belyse litt av dette også ved å peke på konverteringsratene fra de ulike søkemotorene. Som du ser, så har Sesam mye lavere konverteringsrate enn Kvasir og Google. Dette betyr at kvaliteten på klikkene er dårligere - det genereres færre salg per klikk fra Sesam enn per klikk fra Kvasir og Google.

Så jeg skjønner at dere fokuserer på å gi bedre klikk enn konkurrentene, fordi dette er viktig, men jeg tror dessverre ikke dere er helt der ennå:)

Magne</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hyggelig at du tar deg tid til å kommentere innlegget:)</p>
<p>Jeg er jo helt enig med deg i at mange treff betyr lite dersom kvaliteten på treffene er dårlig. Men jeg prøvde å belyse litt av dette også ved å peke på konverteringsratene fra de ulike søkemotorene. Som du ser, så har Sesam mye lavere konverteringsrate enn Kvasir og Google. Dette betyr at kvaliteten på klikkene er dårligere &#8211; det genereres færre salg per klikk fra Sesam enn per klikk fra Kvasir og Google.</p>
<p>Så jeg skjønner at dere fokuserer på å gi bedre klikk enn konkurrentene, fordi dette er viktig, men jeg tror dessverre ikke dere er helt der ennå:)</p>
<p>Magne</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jo Ring Giske</title>
		<link>http://www.kuttisme.no/2007/02/07/kvasir-1-sesam-0/#comment-32</link>
		<dc:creator>Jo Ring Giske</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 13:28:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuttisme.no/2007/02/07/kvasir-1-sesam-0/#comment-32</guid>
		<description>Jeg ville bare kommentere dine påstander om at vi gir så mye færre treff enn våre konkurrenter.

Flere treff er ikke nødvendigvis et tegn på bedre kvalitet. Vi forsøker å gi bedre norske treff, noe som gjør at vi ikke mener antallet er vesentlig.

Mvh.

Jo Ring Giske

Produktansvarlig crawling
sesam.no</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg ville bare kommentere dine påstander om at vi gir så mye færre treff enn våre konkurrenter.</p>
<p>Flere treff er ikke nødvendigvis et tegn på bedre kvalitet. Vi forsøker å gi bedre norske treff, noe som gjør at vi ikke mener antallet er vesentlig.</p>
<p>Mvh.</p>
<p>Jo Ring Giske</p>
<p>Produktansvarlig crawling<br />
sesam.no</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
